近期金價(jià)的上漲被很多人認(rèn)為是由于烏克蘭的緊張局勢(shì),以及對(duì)中國經(jīng)濟(jì)放緩的擔(dān)憂所帶來的避險(xiǎn)需求上升。在去年跌去近30%后,今年至今金價(jià)已經(jīng)回升近14%,并且達(dá)到近六個(gè)月來的最高水平。 在去年金價(jià)的大跌中,很多投資者都對(duì)黃金的避險(xiǎn)保值功能有所懷疑,2013年上半年,黃金并沒對(duì)沖多少塞浦路斯市場(chǎng)的不穩(wěn)定的爆發(fā)。BullionVault的Adrian Ash對(duì)近期烏克蘭局勢(shì)所帶來的金價(jià)上漲表示謹(jǐn)慎。 黃金在金融世界中的角色很獨(dú)特,它帶不來收入,只有很少的工業(yè)應(yīng)用,甚至也不再是惡性通脹、戰(zhàn)爭(zhēng)或者市場(chǎng)崩潰等經(jīng)濟(jì)災(zāi)難的有效對(duì)沖。 Capital Economics的Julian Jessop認(rèn)為黃金的避險(xiǎn)保值功能是今年以來金價(jià)上漲的很大原因!皩(duì)此還有爭(zhēng)議讓我非常吃驚,”Jessop說,“對(duì)黃金避險(xiǎn)保值需求的測(cè)試是在糟糕的時(shí)候才會(huì)出現(xiàn)的,而不是好的時(shí)候,近期的烏克蘭局勢(shì)中,黃金就通過了這些測(cè)試。” Jessop認(rèn)為去年金價(jià)的下跌并沒有打破其和風(fēng)險(xiǎn)之間的關(guān)系。風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn),包括股票,在2013年有大幅上升,而像塞浦路斯這樣小型的危機(jī)沒有帶來太大的避險(xiǎn)保值反應(yīng)是有特定背景的,塞浦路斯的央行曾威脅要出售一部分黃金儲(chǔ)備,在當(dāng)時(shí)投資者們正在消化美聯(lián)儲(chǔ)即將縮減QE的猜測(cè)時(shí),涌入市場(chǎng)的黃金必然會(huì)沖擊金價(jià)。 然而無論如何,塞浦路斯的事件說明了在恐慌中金價(jià)就會(huì)上漲這一理論的致命弱點(diǎn)。 Standard Life Investments的Frances Hudson認(rèn)為央行的政策是可以讓很多分析變復(fù)雜的,比如塞浦路斯的案例。巴克萊的商品分析師們近期則稱西方國軍財(cái)政正;内厔(shì)會(huì)成為接下去幾個(gè)月金價(jià)最大的逆風(fēng)。 City Index的Ashraf Laidi則認(rèn)為烏克蘭危機(jī)不是目前推動(dòng)金價(jià)的唯一因素!把胄匈徺I一直是比較顯著的,在金價(jià)接近1180美元/盎司水平的時(shí)候一些央行進(jìn)場(chǎng)購買!贝送膺有印度可能對(duì)進(jìn)口黃金進(jìn)口限制的放松和疲軟的美元。 BullionVault的Adrian Ash則說:“金價(jià)是很少被地區(qū)爭(zhēng)端所推動(dòng)的,當(dāng)它出現(xiàn)的時(shí)候,說明會(huì)有一堆麻煩,伊拉克、波斯尼亞、塞爾維亞再來伊拉克等等,這些大的沖突都沒有推動(dòng)實(shí)物金。”Ash認(rèn)為對(duì)未來金價(jià)走勢(shì)猜測(cè)一個(gè)更為突出的猜測(cè)應(yīng)該是美國國債收益率。他認(rèn)為由于美國基礎(chǔ)利率仍然沒有上升因此國債收益率很低,“即使有美聯(lián)儲(chǔ)縮減QE,但立場(chǎng)仍然是很寬松!
相關(guān)資料:
1,黃金T+D 和 紙黃金 交易的比較
2,黃金T+D 與 黃金期貨 交易的比較
3,黃金“T+D”規(guī)定
4,黃金T+D介紹
5,黃金T+D在線預(yù)約開戶
6,黃金T+D在線問答
|