美國(guó)銀行預(yù)計(jì)美國(guó)通脹率將在 2-4 年內(nèi)保持高位,而認(rèn)為通脹是暫時(shí)性的看法卻在升溫。該行表示,只有市場(chǎng)崩跌才能阻止央行在未來(lái)六個(gè)月收緊政策。 美銀首席策略師 Michael Hartnett 上周五在報(bào)告中稱," 當(dāng)刺激措施、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、資產(chǎn) / 大宗商品 / 房屋通脹被認(rèn)為是長(zhǎng)期性的時(shí)候,卻有這么多人認(rèn)為通脹是暫時(shí)性的,這很耐人尋味。" 他認(rèn)為,未來(lái) 2-4 年內(nèi),通脹率將保持在 2%-4% 的范圍內(nèi)。 美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾上周二重申美聯(lián)儲(chǔ)有意鼓勵(lì)就業(yè)市場(chǎng) " 廣泛且包容性 " 復(fù)蘇,并表示不會(huì)僅僅因?yàn)閾?dān)心即將到來(lái)的通脹而過(guò)快加息。這是為了在上周鷹派貨幣政策會(huì)議之后安撫投資者情緒。 Zerohedge 撰文稱,觀察到美國(guó)過(guò)去 100 年的平均通脹率為 3%,21 實(shí)際第一個(gè) 10 年為 2%,2020 年為 1%," 到目前為止,2021 年的年化增長(zhǎng)率為 8%",Hartnett 稱 :" 許多人認(rèn)為,當(dāng)刺激、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、資產(chǎn) / 商品 / 住房通脹被認(rèn)為是永久性的時(shí)候,通脹只是暫時(shí)的。" 因此,美國(guó)銀行認(rèn)為," 未來(lái) 2-4 年內(nèi),美國(guó)的通貨膨脹將穩(wěn)定在 2-4% 的范圍內(nèi) ",包括 " 資產(chǎn)、大宗商品和房地產(chǎn)的通貨膨脹 "。 盡管美聯(lián)儲(chǔ)可能把自己的聲譽(yù)和信譽(yù)押在了將目前的超寬松政策維持到 2023 年的問(wèn)題上,Hartnett 預(yù)測(cè)," 只有市場(chǎng)崩潰才能阻止全球央行在未來(lái) 6 個(gè)月收緊貨幣政策。" Hartnett 接著列出了形成他的鷹派觀點(diǎn)的各種因素,首先是財(cái)政政策泡沫,他寫道,最新的拜登基礎(chǔ)設(shè)施計(jì)劃 ( 6000 億美元新支出 ) ,將過(guò)去 15 個(gè)月全球貨幣和財(cái)政刺激規(guī)模合計(jì)為 30.5 萬(wàn)億美元,這相當(dāng)于整個(gè)中國(guó)和歐洲的 GDP。" 為防止人們感到困惑,盡管仍有數(shù)百萬(wàn)人失業(yè),但消費(fèi)者支出現(xiàn)在遠(yuǎn)高于新冠肺炎大流行前的水平。 然后,美國(guó)銀行的首席投資官關(guān)注資產(chǎn)通脹,就連高盛也顯示出,與更為潛伏的經(jīng)濟(jì)通脹 ( 但經(jīng)濟(jì)通脹也開始上升 ) 相比,資產(chǎn)通脹是惡性通脹…… 他指出,在過(guò)去 15 個(gè)月里,各國(guó)央行每小時(shí)購(gòu)買了 9 億美元的金融資產(chǎn),導(dǎo)致 " 過(guò)去 15 個(gè)月的股票和大宗商品相對(duì)于 100 年歷史而言出現(xiàn)了史詩(shī)般的增長(zhǎng) ",并推動(dòng)全球股市的市值在此期間達(dá)到驚人的 54 萬(wàn)億美元。 在過(guò)去 6 個(gè)月的大部分時(shí)間里大幅飆升之后,受中國(guó)下半年將進(jìn)一步放松的預(yù)期推動(dòng),大宗商品通脹持續(xù)上升 ( 中國(guó) 1 年期利率在過(guò)去 6 個(gè)月里下降了 50 個(gè)基點(diǎn) ) ……盡管美聯(lián)儲(chǔ)最近采取了鷹派做法;美國(guó)銀行的另一位策略師最近表示,他預(yù)計(jì)油價(jià)將在 2022 年達(dá)到 100 美元 / 桶。 最后,我們來(lái)看下房地產(chǎn)通脹 ( 或者是 Ivy Zelman 所說(shuō)的 " 惡性通脹 " ) ,Hartnett 寫道,美國(guó)、英國(guó)、斯堪的納維亞、加拿大、澳大利亞、新西蘭的房?jī)r(jià)飆升 ( 同比上漲近 30% ) ,標(biāo)志著過(guò)去 50 年來(lái)的第四次房地產(chǎn)繁榮。 這迫使挪威、丹麥、新西蘭、澳大利亞和加拿大的央行——當(dāng)然不是美聯(lián)儲(chǔ)——傾向于 " 宏觀審慎 " 措施,即在決策時(shí)考慮飆升的房?jī)r(jià)。 不用說(shuō),所有這些由美聯(lián)儲(chǔ)和其他央行慷慨制造的資產(chǎn)泡沫繼續(xù)擴(kuò)大創(chuàng)紀(jì)錄的不平等裂痕。Hartnett 寫道,盡管中央銀行永遠(yuǎn)不會(huì)承認(rèn)這一點(diǎn),但市場(chǎng)幾乎總是領(lǐng)先于宏觀經(jīng)濟(jì) ( 股票是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的優(yōu)秀領(lǐng)先指標(biāo) ) ,因?yàn)槊缆?lián)儲(chǔ)知道它只能通過(guò)信貸息差和股票價(jià)格來(lái)影響企業(yè)和消費(fèi)者的行為…… 美聯(lián)儲(chǔ)的這一政策完全是針對(duì)華爾街的。但問(wèn)題是,長(zhǎng)期資本管理公司 ( LTCM ) 實(shí)施 " 美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)策 " ( Fed put ) 紓困和格林斯潘 ( Greenspan ) 時(shí)代以來(lái)積累起來(lái)的華爾街繁榮,正如下圖所示,美國(guó)金融資產(chǎn)現(xiàn)在是 GDP 的 6.3 倍…… 美國(guó)股市較新冠大流行前上漲了 27 萬(wàn)億美元,而美國(guó)就業(yè)人數(shù)比 2020 年 2 月的水平低 800 萬(wàn)。 正如美國(guó)銀行首席策略師總結(jié)的那樣," 很難用量化寬松來(lái)解決不平等問(wèn)題。" 如果美聯(lián)儲(chǔ)的任何人都有這樣的明確性就好了。 綜合上述所有因素,Hartnett 得出結(jié)論:盡管股市每天都在創(chuàng)歷史新高,但這場(chǎng)盛宴將以更高的通脹、強(qiáng)硬的央行和疲弱的增長(zhǎng)而告終。 為什么?因?yàn)樵?Hartnett 看來(lái),與當(dāng)前的購(gòu)買狂潮相對(duì)應(yīng)的是上世紀(jì) 60 年代末," 當(dāng)時(shí),由于財(cái)政刺激過(guò)度,通脹和利率變得不穩(wěn)定,而美聯(lián)儲(chǔ)導(dǎo)致漂亮的 50 股和小盤股的表現(xiàn)明顯優(yōu)于債券。" 談到與上世紀(jì) 60 年代的相似之處,Hartnett 將標(biāo)志性的 Nifty 50 視為與今天 FANG 的作了比較,如下:" 注意,Nifty 50 最佳表現(xiàn)是 1966 年至 1970 年通脹率第一次上升的時(shí)期;70 年代早期的第二次通脹飆升見證了 Nifty 50 的長(zhǎng)期峰值…… 接下來(lái)的十年,公司表現(xiàn)不佳。換句話說(shuō),F(xiàn)AAMG 表現(xiàn)出色的日子幾乎結(jié)束了。
相關(guān)資料:
1,黃金T+D 和 紙黃金 交易的比較
2,黃金T+D 與 黃金期貨 交易的比較
3,黃金“T+D”規(guī)定
4,黃金T+D介紹
5,黃金T+D在線預(yù)約開戶
6,黃金T+D在線問(wèn)答
本站微信公眾號(hào):
長(zhǎng)按圖片, 識(shí)別二維碼關(guān)注我們
紙金網(wǎng)微信號(hào): wxzhijinwang
|