美國大選今決勝負 股市彌漫“選前綜合癥”

　　美國下一任總統(tǒng)很快就要揭曉，但金融市場卻絲毫興奮不起來。上周五，受到超預(yù)期就業(yè)數(shù)據(jù)提振的美股高開低走，大幅收低。周一亞太股市則普遍下跌，大宗商品也低迷不振。
　　
　　綜合分析師和各大機構(gòu)的看法，在當前的特定經(jīng)濟環(huán)境下，今年的美國大選可能不會給股市帶來太大的提振。一方面，奧巴馬連任固然有利于政策延續(xù)性，但也可能造成政治僵局，加大解決“財政懸崖”的難度；相反，羅姆尼當選可望降低政治僵局的概率，但卻可能讓寬松貨幣政策提早退場。
　　
　　難分上下
　　
　　與幾個月前的差距懸殊相比，眼下美國總統(tǒng)選舉的糾結(jié)程度超出了大多數(shù)人的想象。到11月5日，也就是正式大選前一天，奧巴馬和羅姆尼的支持率仍是不相上下。
　　
　　《華爾街日報》和NBC新聞周一發(fā)布的對可能投票選民進行的一項全國民調(diào)顯示，奧巴馬僅以48%對47%的微弱優(yōu)勢領(lǐng)先羅姆尼。最近的民調(diào)也顯示，奧巴馬在俄亥俄州等關(guān)鍵“搖擺州”仍占據(jù)較明顯優(yōu)勢。
　　
　　對股市而言，奧巴馬連任是福是禍？從預(yù)期角度來說，這可能是一個正面發(fā)展，因為這意味著政策的延續(xù)性會更好。而來自瑞信的一項定量分析結(jié)果則顯示，民主黨人總統(tǒng)似乎更有“旺股相”，自1926年以來，民主黨執(zhí)掌白宮時美股平均年回報率為15.4%，而共和黨總統(tǒng)執(zhí)政期間這一數(shù)字僅有7.8%。
　　
　　不過，也有不少人認為奧巴馬的連任會不利股市。巴克萊資本最近對其全球客戶的調(diào)查顯示，總體上，受訪者認為奧巴馬當選可能會偏空股市，但跌勢可能較為溫和且短暫。
　　
　　根據(jù)高盛的分析，一個重要原因可能在于，相比羅姆尼，奧巴馬勝出對于阻止美國跌落財政懸崖的幫助會更小一些。特別是，如果選舉后國會全面由共和黨人掌控，將出現(xiàn)政府和國會完全分裂的狀況，這樣的政治僵局很可能導(dǎo)致財政懸崖不能得到阻止。
　　
　　各有利弊
　　
　　相比之下，身為共和黨人的羅姆尼則有望可以更容易化解財政懸崖問題。因為眼下共和黨人還控制著國會中的眾議院，甚至有可能在選舉后拿下參議院。
　　
　　高盛的分析稱，如果羅姆尼獲勝，美國躲開財政懸崖的概率可能達到80%。但如果奧巴馬連任，同時共和黨人全面掌控參眾兩院，那么美國有超過50%的可能性會落入財政懸崖。
　　
　　另一方面，羅姆尼一貫的親商背景也可能利好金融業(yè)和股市。富國銀行的策略師布萊恩表示，羅姆尼傾向于放松監(jiān)管和減稅，這對企業(yè)和富人有利，利好股市。瑞銀分析說，羅姆尼當選尤其利好美國的大銀行、國防企業(yè)、鐵路公司等。
　　
　　但羅姆尼之于華爾街也有他的“致命傷”——貨幣政策。羅姆尼曾多次抨擊美聯(lián)儲主席伯南克，并威脅如果當選總統(tǒng)就要撤換伯南克。這讓市場擔心，羅姆尼的上任可能導(dǎo)致美國貨幣政策收緊提前開始，這對股市顯然是利空。
　　
　　德意志銀行的最新報告指出，羅姆尼贏得美國大選可能導(dǎo)致股市和債市下跌，因為投資人會認為，之前推動各類資產(chǎn)價格上漲的寬松貨幣政策面臨終結(jié)。
　　
　　市場觀望
　　
　　雖說奧巴馬或羅姆尼無論誰當選，可能都不會是市場的大利好，但如果再次出現(xiàn)選舉結(jié)果難產(chǎn)的局面，對股市毫無疑問會是重大利空。
　　
　　從這個角度來說，市場人士指出，股市對當前僵持不下的選情感到擔憂。上周五，美國股市似乎提前進入了大選前的糾結(jié)狀態(tài)。盡管超出預(yù)期的非農(nóng)就業(yè)數(shù)據(jù)刺激三大股市紛紛高開，但之后大盤卻一路走低，最終跌幅超過1%。
　　
　　在周一的亞太交易時段，“選前綜合癥”也彌漫股票和大宗商品市場。亞太股市全線走低，大宗商品也多數(shù)下跌。
　　
　　相比兩位總統(tǒng)候選人的勝負，更多業(yè)內(nèi)人士關(guān)心的是美國經(jīng)濟和就業(yè)的嚴峻形勢，以及大選后有關(guān)財政懸崖問題的談判。
　　
　　匯豐預(yù)計，美國經(jīng)濟目前的實際增速僅為2%，如果明年年初相當于美國GDP4.3%的總計6900億美元的財政懸崖發(fā)生，則美國經(jīng)濟增速明年上半年可能下滑2.5 個百分點，進入衰退幾乎不可避免。無論誰當選總統(tǒng)，明年美國信用評級都可能再次遭遇降級。
　　
　　在宏觀經(jīng)濟不利的大環(huán)境下，一些市場人士指出，美聯(lián)儲對經(jīng)濟的支持顯得更為重要。奧馬哈市克瑞頓大學(xué)金融學(xué)教授約翰遜的研究表明，相比誰執(zhí)掌白宮，美聯(lián)儲的貨幣政策對股市的影響要重要得多。