美國總統(tǒng)大選塵埃落定,但奧巴馬連任美國總統(tǒng)這一終局,卻開始攪動美元指數(shù)走勢這盤大棋局。短期決定美元走勢這盤大棋的勢力無非兩方:一方是美聯(lián)儲寬松貨幣政策是否存在進一步加碼的可能性,之前引而待發(fā)的QE3何時落地;另一方則是美元作為全球風險警報器這一功能,何時會再次啟動,其背后則是此前被大選暫時遮蔽鋒芒的美國財政懸崖問題。奧巴馬連任對于美元棋局的走勢帶來了更多確定性嗎?可能未必。 市場是最好的風向標,選情對美元的影響非常明顯:大選當日,受美國寬松貨幣政策預(yù)期的支持,美元指數(shù)一度下探至日內(nèi)低點。但好景不長,其后,對財政懸崖的擔憂重新燃起,美國股市遭遇了一年來最大單日跌幅,美國國債市場、大宗商品市場也出現(xiàn)相應(yīng)的波動。 如果說奧巴馬連任帶來了什么確定性的話,其中最為明確的一點,是對于美聯(lián)儲寬松貨幣政策的延續(xù)提供了政治和組織上的保證。此舉在減輕伯南克所承受政治壓力的同時,也為美元供應(yīng)的增加和美元指數(shù)走弱打下基礎(chǔ)。但自美聯(lián)儲宣布QE3(量化寬松)以來,美元指數(shù)不跌反漲。9月14日美元指數(shù)下跌至近期低點78.84點后,隨后逐步上行,11月7日已升至80.76點。這是否意味著寬松貨幣政策對美元指數(shù)的抑制作用不再有效呢?事實恰恰相反,過去一段時間,美國大選選情膠著,羅姆尼民調(diào)支持率一度與奧巴馬不相上下,美元走強是匯市對羅氏主張關(guān)于強勢美元政策的反映。另一方面,無論是月均規(guī)模還是采取的政策工具方面,QE3對美元指數(shù)的打壓,也不能與前兩輪量化寬松同日而語。實際上,從伯南克的一貫風格看,QE3雖已宣布,但目前的月均購買規(guī)?赡苓h不及其規(guī)定上限,同時考慮到美聯(lián)儲還可以使用扭轉(zhuǎn)操作實現(xiàn)自身政策意圖,因此QE3現(xiàn)階段很大程度上還主要處于引而不發(fā)的狀態(tài)。奧巴馬位置坐穩(wěn)后,美聯(lián)儲寬松貨幣政策加碼的可能性在增加。 思考美元指數(shù)的走勢,僅看貨幣政策還并不全面,因為解決財政懸崖問題的難度,同樣隨奧巴馬連任而增加了?梢灶A(yù)見,兩黨圍繞財政懸崖的政治博弈勢必更加激烈,達成一致的難度勢必增加。奧巴馬的連任至少一定程度上降低了高收入階層減稅政策預(yù)期的可能性,也降低了稅收優(yōu)惠政策延期的可能性。由于對富人減稅政策是小布什政府的遺產(chǎn),是共和黨的勢力范圍,如果奧巴馬一定要硬闖禁地,勢必帶來共和黨在福利改革等方面的頑強阻擊。投桃才能報李,毫無疑問,如果雙方都不打算妥協(xié)的話,難免談不攏,去年美國債務(wù)上限時的僵局也不可避免會再現(xiàn)。如果這種情況發(fā)生,市場對財政懸崖的擔憂會加劇,避險情緒無疑將推升美元指數(shù)。 奧巴馬和伯南克在美元指數(shù)這個事情上的立場如何呢?連任后的奧巴馬更多需要的并不是在去年債務(wù)上限談判前期所試圖呈現(xiàn)的強硬形象,而是擁有一屆總統(tǒng)執(zhí)政經(jīng)驗后合縱連橫的協(xié)調(diào)能力。兩黨“被協(xié)調(diào)”的可能性大嗎?答案是肯定的,畢竟,跌落財政懸崖對美國經(jīng)濟的致命打擊,是誰也玩不起的游戲。伯南克為財政懸崖做好準備了嗎?考慮到現(xiàn)階段物價上行風險并不構(gòu)成主導(dǎo)美聯(lián)儲貨幣政策的決定因素,而就業(yè)形勢依舊疲弱,實體經(jīng)濟仍然面臨下行風險,繼續(xù)實行寬松貨幣政策,維持美元的弱勢地位仍有利于美國經(jīng)濟的持續(xù)溫和復(fù)蘇。別忘了,財政懸崖的概念就是伯南克率先提出的,QE3更多是為此做的政策預(yù)案。因此,從奧巴馬和伯南克的角度出發(fā),通過談判合作來化解財政懸崖的威脅,利用寬松貨幣政策來對沖財政懸崖帶來的金融風險是最佳的選擇。在此預(yù)期下,四季度內(nèi)美元指數(shù)走弱的概率更高。
相關(guān)資料:
1,黃金T+D 和 紙黃金 交易的比較
2,黃金T+D 與 黃金期貨 交易的比較
3,黃金“T+D”規(guī)定
4,黃金T+D介紹
5,黃金T+D在線預(yù)約開戶
6,黃金T+D在線問答
|