“特朗普沖擊波”將粉碎美國(guó)繁榮的根基

　　特朗普正在改寫支配總統(tǒng)和公司之間的關(guān)系準(zhǔn)則——但卻不是變得更好
　　
　　距離就職尚有六周，但特朗普沖擊波已經(jīng)傳遍了整個(gè)美國(guó)商界。首席執(zhí)行官們及其公司股東被這位當(dāng)選總統(tǒng)的承諾搞得頭暈?zāi)垦！�—他說(shuō)要大幅減少繁重的監(jiān)管，要減稅，還要通過(guò)增加基礎(chǔ)設(shè)施支出促進(jìn)經(jīng)濟(jì)。藍(lán)領(lǐng)工人們則志得意滿，因?yàn)樘乩势赵敢馔�逼公司保住他們的飯碗�?br>　　
　　過(guò)去幾周里，特朗普已痛斥了蘋果沒在美國(guó)本土生產(chǎn)更多iPhone部件；喋喋不休地訓(xùn)斥福特搬遷林肯SUV工廠的計(jì)劃；在波音CEO公開對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義政策的風(fēng)險(xiǎn)表示憂慮之后不久，他又炮轟了波音。最戲劇化的是，特朗普收買利誘了空調(diào)設(shè)備生產(chǎn)商開利（Carrier），迫使它改變計(jì)劃，將800個(gè)工作崗位留在印第安納州而不是轉(zhuǎn)移到墨西哥。一項(xiàng)民意調(diào)查顯示，十分之六的美國(guó)人在這項(xiàng)交易后對(duì)特朗普的看法更正面了。這種強(qiáng)悍做法正受到歡迎。
　　
　　雖受人歡迎卻也問(wèn)題多多。特朗普對(duì)商界的策略逐漸顯現(xiàn)，有些因素充滿希望，其他的則令人深感憂慮。希望在于特朗普對(duì)公司稅改革的熱情、積極推動(dòng)基礎(chǔ)設(shè)施投資，以及放松監(jiān)管的某些主張。而危險(xiǎn)則源自：第一，導(dǎo)致他對(duì)商界采取這種態(tài)度的混亂的重商主義；第二，他為了達(dá)到目的所采取的手段，即收買或攻擊某些公司。美國(guó)資本主義的繁榮得益于規(guī)則貫徹的可預(yù)見性。從邊際角度看來(lái)，如果這個(gè)基于規(guī)則的體系被代之以即興的解決方式，商人必須小心聽命于特朗普的突發(fā)奇想，那么對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期損害將非常嚴(yán)重。
　　
　　幫助少數(shù)人，犧牲多數(shù)人
　　
　　我們先來(lái)看特朗普哲學(xué)的混亂之處。這位當(dāng)選總統(tǒng)相信，如果企業(yè)將生產(chǎn)搬到海外更便宜的地方，美國(guó)的工人會(huì)受到損害。因此他想要對(duì)任何把生產(chǎn)遷到國(guó)外的公司征收35%的產(chǎn)品關(guān)稅。如此高的關(guān)稅會(huì)造成巨大的破壞。這會(huì)讓美國(guó)消費(fèi)者購(gòu)買的產(chǎn)品變得更加昂貴。高關(guān)稅讓美國(guó)公司無(wú)法利用復(fù)雜的供應(yīng)鏈?zhǔn)剐�率最大化，從而降低了它們的�?jìng)爭(zhēng)力，抑制了新的投資，并且最終傷及整個(gè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中工人的工資。高關(guān)稅還會(huì)激起以牙還牙的對(duì)策。
　　
　　正是因?yàn)楦哧P(guān)稅的代價(jià)如此高昂，很多商界人士低估了特朗普的貿(mào)易保護(hù)主義，認(rèn)為他只是說(shuō)說(shuō)而已。不少人認(rèn)為針對(duì)某些公司的措施是一種政治上精明（因而明智）的替代之舉。如果特朗普只需接二連三地發(fā)推特(19.65, 0.01, 0.05%)、和開利之類的公司達(dá)成一些幕后交易，便能讓美國(guó)工人確信他跟他們是一條心，那可能就無(wú)需借助關(guān)稅了。于是他們認(rèn)為，要從對(duì)商業(yè)友好的大機(jī)遇中獲利，聰明的高管就得確保自己待在總統(tǒng)的 “好人名單”上。
　　
　　這看來(lái)只是一廂情愿。特朗普的重商主義思想根深蒂固，而且最終可能會(huì)非�？駸�，如果強(qiáng)勢(shì)美元推高美國(guó)貿(mào)易赤字的話將尤為如此。國(guó)會(huì)僅有有限的權(quán)力來(lái)限制總統(tǒng)征收關(guān)稅。更為重要的是，即使輕率的貿(mào)易保護(hù)主義得以避免，收買和威逼個(gè)別公司的策略本身也還是一個(gè)問(wèn)題。
　　
　　特朗普并不是第一個(gè)利誘公司的美國(guó)政客。盡管人人皆知美國(guó)是基于規(guī)則的資本主義橋頭堡，但這個(gè)國(guó)家在對(duì)商業(yè)的臨時(shí)政治干預(yù)上卻歷史悠久。各州慣于向企業(yè)提供補(bǔ)貼，就像亞利桑那州給予開利的那樣。從肯尼迪（在上世紀(jì)60年代公開羞辱鋼鐵公司）到奧巴馬（在2009年救助汽車企業(yè)），所有總統(tǒng)都曾插手市場(chǎng)。
　　
　　而且相比他的前任們或是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，特朗普迄今的做法并不算出格。英國(guó)首相近期向日本日產(chǎn)汽車公司秘密承諾，以勸說(shuō)該公司即便在英國(guó)脫歐后仍留在該國(guó)。法國(guó)政府因威嚇一些公司把職位留在法國(guó)國(guó)內(nèi)而聲名狼藉。從俄羅斯到委內(nèi)瑞拉，那些裙帶社團(tuán)主義最為嚴(yán)重的國(guó)家黨同伐異的規(guī)模之大，即使特朗普大廈里的人也會(huì)為之臉紅。
　　
　　諂媚帝王求恩寵
　　
　　盡管如此，特朗普的手段仍然令人擔(dān)憂�，F(xiàn)在不同于大蕭條時(shí)期，當(dāng)時(shí)胡佛和羅斯福號(hào)令企業(yè)依照他們所認(rèn)定（經(jīng)常是錯(cuò)的）的國(guó)家利益行動(dòng)；也不像2009年，當(dāng)時(shí)奧巴馬保護(hù)了銀行并救助了底特律。如今美國(guó)并沒陷入危機(jī)，因此特朗普的干預(yù)可能會(huì)成為一種新常態(tài)。更糟糕的是，特朗普行事莫測(cè)的傾向且常有報(bào)復(fù)性的霸道行徑，可能比大多數(shù)政客偏好的施恩更具腐蝕性。
　　
　　如果這成為特朗普任期內(nèi)的基調(diào)， 精明的企業(yè)將會(huì)把向總統(tǒng)獻(xiàn)媚作為頭等大事，并避免可能令其不悅的行為。這種跡象已很明顯——大公司的CEO正競(jìng)相加入特朗普新設(shè)的顧問(wèn)委員會(huì)，而他們中很多人在競(jìng)選時(shí)都對(duì)他持批評(píng)態(tài)度。幫助特朗普集團(tuán)或特朗普家族可能也不會(huì)錯(cuò)。說(shuō)客的作用還將擴(kuò)大——諷刺的是，特朗普曾允諾要在華盛頓鏟除特殊利益。
　　
　　這一變化的代價(jià)最初可能不易察覺，會(huì)被經(jīng)濟(jì)刺激和監(jiān)管改革帶來(lái)的好處所掩蓋。而作為世界最大經(jīng)濟(jì)體的總統(tǒng)，相比那些較小國(guó)家政客過(guò)去的所作所為，特朗普將能在更長(zhǎng)時(shí)間里無(wú)所顧忌地欺凌企業(yè)。然而損害會(huì)逐漸積累：資本錯(cuò)配、競(jìng)爭(zhēng)力下降，以及對(duì)美國(guó)體制的信心削弱。受害最深的將正是那些特朗普許諾要幫助的工人。所以說(shuō)，如果他真的想讓美國(guó)再次偉大，現(xiàn)在就應(yīng)拋棄保護(hù)主義，避免再欺凌企業(yè)。