5日，美國(guó)《波士頓環(huán)球報(bào)》發(fā)表美國(guó)媒體人史蒂芬-金澤（Stephen Kinzer）的文章，文章題目為《中國(guó)是一塊心病》。在文章中，金澤提出，中國(guó)崛起是美國(guó)從未遇到過(guò)的歷史挑戰(zhàn)。而美國(guó)近代以來(lái)一直都以世界領(lǐng)袖的身份出現(xiàn)在國(guó)際舞臺(tái)上，這使得很多美國(guó)人在心理上難以接受中國(guó)崛起。
金澤認(rèn)為，在處理中美關(guān)系時(shí)，美國(guó)必須要放棄傳統(tǒng)的教條，采用更加創(chuàng)新的理念和心態(tài)面對(duì)中國(guó)。
以下為文章節(jié)譯：
中國(guó)給美國(guó)構(gòu)成了一個(gè)前所未見(jiàn)的復(fù)雜外交挑戰(zhàn)。自從我們成為世界大國(guó)以來(lái)，我們首次面臨著一個(gè)人口比我們更多的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，而且他們很快就會(huì)在經(jīng)濟(jì)體量上也超過(guò)我們。中國(guó)有著悠久的歷史。他們不是我們的敵人，但在未來(lái)幾十年中，他們必然會(huì)與我們?cè)诶嫔习l(fā)生一些沖突。這種沖突將塑造21世紀(jì)。
總統(tǒng)當(dāng)選人特朗普最近與蔡英文通電話(huà)后，美中關(guān)系的微妙處境顯而易見(jiàn)。電話(huà)顯示與臺(tái)灣的親密程度違反了中美之間一個(gè)中國(guó)的協(xié)議。特朗普可能在傳遞美國(guó)對(duì)華政策改變的信息。也許他只想對(duì)“臺(tái)獨(dú)”和其牽涉到的外交問(wèn)題表示自己的蔑視，或者他只是碰巧體現(xiàn)了自己對(duì)這個(gè)問(wèn)題的無(wú)知。無(wú)論解釋如何，這一通電話(huà)已顯示了中美之間戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)與利益沖突的形成。大國(guó)政治已回到了世界舞臺(tái)的中心。
中國(guó)和美國(guó)在許多問(wèn)題上都存在沖突。明智的外交手段可以使沖突得到管控。但無(wú)法管控的則是中國(guó)崛起對(duì)美國(guó)人的心理挑戰(zhàn)。美國(guó)的現(xiàn)代歷史給國(guó)民塑造了一種“美國(guó)就是為了領(lǐng)導(dǎo)世界而存在的心理”。然而，中國(guó)在世界強(qiáng)國(guó)中的份額可能會(huì)繼續(xù)增長(zhǎng)，對(duì)應(yīng)的，我們的將下降。而隨著中國(guó)國(guó)力越來(lái)越強(qiáng)大，可以對(duì)中國(guó)行動(dòng)進(jìn)行約束的手段都越來(lái)越脆弱。 如果我們不能以一種全新的心態(tài)和觀(guān)念來(lái)度過(guò)這種心理和政治上的陌生地帶，那么兩國(guó)關(guān)系將會(huì)變得十分麻煩。
2016年美國(guó)總統(tǒng)大選對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)是一個(gè)復(fù)雜的好消息。希拉里對(duì)中國(guó)并不友好，但是她理性并且可預(yù)測(cè)。特朗普則無(wú)法預(yù)測(cè)。而且，他的勝選讓部分中國(guó)人相信，美國(guó)的政治制度正在衰落，我們的時(shí)刻正在走向尾聲，我們的國(guó)家難以應(yīng)對(duì)歷史性的挑戰(zhàn)。
如果我們想要和中國(guó)維持長(zhǎng)期和平，那么我們就要對(duì)中國(guó)的崛起投以百分之百的政治和外交關(guān)注。同時(shí)，我們必須要放棄我們?cè)谥袞|的自我毀滅行動(dòng)，我們?cè)谀抢锔冻龊芏�，但是沒(méi)什么回報(bào)。如果我們接受了中國(guó)勢(shì)力增長(zhǎng)的現(xiàn)實(shí)，我們就可能塑造一個(gè)穩(wěn)定的對(duì)華關(guān)系。美國(guó)人不習(xí)慣服從，這就是為什么對(duì)我們來(lái)說(shuō)，中國(guó)的挑戰(zhàn)是一個(gè)政治心病。
網(wǎng)友回應(yīng)：
對(duì)此，美國(guó)網(wǎng)友在網(wǎng)站回復(fù)欄也做了大量具有建設(shè)性的討論。十分值得國(guó)內(nèi)讀者了解。
TownieBro 12/05/16 02：54 PM
我覺(jué)得這文章很深刻。與中國(guó)合作是非常微妙的。也許特朗普有一個(gè)對(duì)華計(jì)劃，但是他沒(méi)有清晰地向美國(guó)民眾解釋。不過(guò)似乎他沒(méi)有計(jì)劃的可能性更大。我覺(jué)得特朗普需要以審慎的方式行事，而不是在他自以為可行的橫沖直撞方式。
Middeler回復(fù)TownieBro 12/05/16 03：12 PM
記者和專(zhuān)家用他們狹隘的理解預(yù)設(shè)了一個(gè)結(jié)果，然后收集數(shù)據(jù)試圖證明預(yù)判是正確的。就好像他們預(yù)判希拉里會(huì)贏(yíng)一樣，可能仍然在拒絕接受現(xiàn)實(shí)。他們不知道的繼續(xù)不知道…這是一個(gè)很致命的缺陷，
你們生活在自己的泡沫里，不愿意接受現(xiàn)實(shí)。以為你們這些白左想的就是符合邏輯的，但是你們不知道現(xiàn)實(shí)是什么，對(duì)于為什么特朗普會(huì)當(dāng)選也一無(wú)所知。
現(xiàn)在告訴我，那些兩次給奧巴馬投票的人，為什么會(huì)變成你們口中給特朗普投票的白色種族主義者？我想聽(tīng)聽(tīng)你們的歪理。選舉會(huì)帶來(lái)后果。戳破你的泡沫把握現(xiàn)實(shí)吧。
user_3270922回復(fù)MattCad 12/05/16 03：51 PM
你以為美國(guó)沒(méi)有壓制言論自由嗎。別說(shuō)我偏執(zhí)，我可以看到在不遠(yuǎn)的將來(lái)，批評(píng)總統(tǒng)，宗教或執(zhí)政黨，將導(dǎo)致罰款或監(jiān)禁，而不是只是被別人嘲笑或怨恨。
peter1023回復(fù)user_3270922 12/06/16 12：49 PM
在過(guò)去的八年里，試圖促進(jìn)深刻對(duì)話(huà)的人已被劣幣驅(qū)逐良幣了。那些懶人發(fā)現(xiàn)比起通過(guò)對(duì)話(huà)加深共識(shí)，嘲笑和怒吼更加方便。
BillEGoat12 / 05/16 03：15 PM
親愛(ài)的作者：你可以毛遂自薦去當(dāng)國(guó)務(wù)卿嗎？這樣內(nèi)閣里頭至少可以有一個(gè)成年人。謝謝。我們不想讓特朗普管理這個(gè)國(guó)家。
相關(guān)資料:
1,黃金T+D 和 紙黃金 交易的比較
2,黃金T+D 與 黃金期貨 交易的比較
3,黃金“T+D”規(guī)定
4,黃金T+D介紹
5,黃金T+D在線(xiàn)預(yù)約開(kāi)戶(hù)
6,黃金T+D在線(xiàn)問(wèn)答
本站微信公眾號(hào)：
長(zhǎng)按圖片, 識(shí)別二維碼關(guān)注我們
紙金網(wǎng)微信號(hào): wxzhijinwang
|
數(shù)據(jù)直播
