一項(xiàng)研究顯示金礦商、珠寶商和央行視為基準(zhǔn)的倫敦黃金定盤價(jià),可能已經(jīng)遭制定者操縱長(zhǎng)達(dá)10年之久。 紐約大學(xué)史登商學(xué)院教授 Rosa Abrantes-Metz 和穆迪董事總經(jīng)理Albert Metz的一份研究報(bào)告顯示,黃金價(jià)格通常在倫敦時(shí)間下午3點(diǎn)左右,即5家最大的會(huì)員銀行制定倫敦金定盤價(jià)時(shí)發(fā)生異常的波動(dòng)!按\”跡象應(yīng)該引起監(jiān)管者的重視。 這份報(bào)告目前還未公開,據(jù)彭博社獲得的內(nèi)容顯示: “基準(zhǔn)價(jià)格的構(gòu)成確實(shí)有利于串謀和操縱,經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)顯示價(jià)格存在人為操縱。這很可能是價(jià)格制定者之間合作的結(jié)果! 該項(xiàng)研究首次從學(xué)術(shù)上提出了這樣一種可能性:即巴克萊銀行,德意志銀行,加拿大豐業(yè)銀行,匯豐銀行和法國(guó)興業(yè)銀行,可能合謀操縱了黃金基準(zhǔn)價(jià)格。而由這五家銀行組成的倫敦金銀市場(chǎng)協(xié)會(huì)(LBMA)發(fā)布定盤價(jià)已經(jīng)有上百年歷史。 這同樣意味著改革定盤價(jià)計(jì)算方式的壓力在進(jìn)一步增大。事實(shí)上全球監(jiān)管機(jī)構(gòu)已經(jīng)對(duì)規(guī)模高達(dá)20萬(wàn)億美元黃金交易市場(chǎng)的基準(zhǔn)價(jià)格是否存在人為操縱進(jìn)行調(diào)查。 黃金定盤價(jià)歷史能追溯到1919年。當(dāng)時(shí)5大銀行交易員前往羅斯柴爾德家族倫敦辦公室,在一個(gè)小木屋中舉行會(huì)議,然后再向外界傳遞定盤金價(jià)格。 現(xiàn)在交易員在倫敦時(shí)間上午10:30分,和下午3點(diǎn)每天召開兩次電話會(huì)議。會(huì)議通常持續(xù)10分鐘,但有時(shí)候也會(huì)長(zhǎng)達(dá)1個(gè)多小時(shí)。 Abrantes-Metz 和Albert Metz研究了自2001-2013年現(xiàn)貨黃金的所有異常日內(nèi)波動(dòng),發(fā)現(xiàn)其中無法解釋的形態(tài)很有可能與非法行為有關(guān)。 從2004年開始,他們發(fā)現(xiàn)現(xiàn)貨黃金經(jīng)常在下午定盤金電話會(huì)議附近異常波動(dòng),在上午的電話會(huì)議時(shí)卻沒有類似情況,而且在2004年之前也沒有類似的情況。 下午定盤價(jià)會(huì)議附近的波動(dòng)壓倒性的呈下降方向。研究發(fā)現(xiàn)在2004-2013年期間,在下午定盤價(jià)出現(xiàn)大幅波動(dòng)的交易日中,至少有三分之二時(shí)價(jià)格下跌。而在2010年時(shí),發(fā)生波動(dòng)時(shí)下跌比例高達(dá)92%。 Abrantes-Metz說沒有明確的理由解釋為什么異常波動(dòng)從2004年開始,為什么異常總是發(fā)生在下午定盤價(jià)制定時(shí),以及為什么價(jià)格總是趨于下降。 Abrantes-Metz說: “這是首次有人試圖揭示可能存在人為操縱,而我們的研究結(jié)果令人憂慮! “銀行有手段,動(dòng)機(jī)和機(jī)會(huì)來操縱定盤價(jià),研究結(jié)果證實(shí)了串謀的可能。接下來的事情應(yīng)該交給監(jiān)管部門。” 德國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)德國(guó)聯(lián)邦金融監(jiān)理署(BaFin)已經(jīng)對(duì)金價(jià)操縱展開調(diào)查,并要求德意志銀行提供文件。德意志銀行已經(jīng)宣布退出定盤價(jià)席位。 事實(shí)上《金融時(shí)報(bào)》在上周就曾曝光定盤金存在操縱。但是文章不久之后就神秘“消失”。
相關(guān)資料:
1,黃金T+D 和 紙黃金 交易的比較
2,黃金T+D 與 黃金期貨 交易的比較
3,黃金“T+D”規(guī)定
4,黃金T+D介紹
5,黃金T+D在線預(yù)約開戶
6,黃金T+D在線問答
|