著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家克魯格曼(Paul Krugman)近日在自己的專欄中列出他認(rèn)為的三個(gè)錢坑,分別是黃金生產(chǎn)商Barrick在巴布亞新幾內(nèi)亞的露天礦Porgera;比特幣以及“假設(shè)”。 克魯格曼提到,Porgera項(xiàng)目在涉及人權(quán)和環(huán)境兩方面都有著非常差的名聲。而比特幣在他看來(lái),則是“只有在人們覺(jué)得別人會(huì)買所以去買時(shí),才有價(jià)值!辈⒄f(shuō):“很多真正的資源都耗費(fèi)在創(chuàng)造沒(méi)什么用的虛擬物件上! 克魯格曼的第三個(gè)錢坑是“假設(shè)”。早在1936年凱恩斯(John Maynard Keynes)曾經(jīng)說(shuō)政府支出的增加是需要的,可用來(lái)恢復(fù)就業(yè)。但對(duì)此總有很多政治阻力,因此凱恩斯給出其它方式,即政府花錢在沒(méi)用的東西上,讓私營(yíng)部門獲利。 凱恩斯還指出這一理論和現(xiàn)實(shí)中黃金開采相似。挖掘出黃金要耗費(fèi)很多資金,即使沒(méi)有印鈔機(jī)的參與,這一過(guò)程也會(huì)創(chuàng)造出無(wú)限多的現(xiàn)金。而當(dāng)黃金被開采出后,它們很可能被重新封存起來(lái),只不過(guò)地點(diǎn)換到了美聯(lián)儲(chǔ)在紐約的金庫(kù)中而已。 克魯格曼認(rèn)為,在過(guò)去的三十年中,這些情況并沒(méi)有多少變化,為控制失業(yè)率進(jìn)行的公共支出仍不受歡迎;礦企仍然在毀壞環(huán)境只為囤積黃金,甚至還加入了比特幣這樣的“笑話”。在克魯格曼認(rèn)為黃金至少還有些實(shí)際用途,比如牙醫(yī)用等,“但現(xiàn)在我們卻耗費(fèi)資源區(qū)創(chuàng)造除了一串?dāng)?shù)字就什么都沒(méi)有的虛擬黃金! 甚至克魯格曼認(rèn)為亞當(dāng)斯密(Adam Smith)如果還活著,會(huì)對(duì)現(xiàn)在的狀況感到非常驚愕。 亞當(dāng)斯密一直被認(rèn)為是保守主義者,然而他一直強(qiáng)推銀行監(jiān)管,也就一直贊美紙質(zhì)貨幣的優(yōu)點(diǎn)。他認(rèn)為貨幣是用來(lái)流通商業(yè)的,不是國(guó)家繁榮的資源,并且他認(rèn)為紙幣使得商業(yè)流通無(wú)需和黃金白銀這樣的國(guó)家固定資產(chǎn)聯(lián)系起來(lái)。 黃金愛(ài)好者們都會(huì)說(shuō)紙幣是政府制造出的,他們是不能被信任的,他們會(huì)使貨幣貶值。然而,克魯格曼說(shuō):“盡管一直在說(shuō)這個(gè)問(wèn)題,這樣的貶值卻是很難被找到的。不光是因?yàn)楹芏嗄陙?lái)對(duì)通脹的警告,發(fā)達(dá)國(guó)家的通脹率顯然是太低而不是太高。” 最后克魯格曼總結(jié)說(shuō),不要以為高新技術(shù)代表的比特幣就是未來(lái),真正重要的是錢代表著你能放進(jìn)自己口袋的東西。
相關(guān)資料:
1,黃金T+D 和 紙黃金 交易的比較
2,黃金T+D 與 黃金期貨 交易的比較
3,黃金“T+D”規(guī)定
4,黃金T+D介紹
5,黃金T+D在線預(yù)約開戶
6,黃金T+D在線問(wèn)答
|