當(dāng)前,中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策的空間正被壓縮到一個(gè)越來(lái)越小的困境之中。面對(duì)全球失衡的大格局,巨額外儲(chǔ)、人民幣升值、勞動(dòng)力成本上升、房地產(chǎn)泡沫嚴(yán)重,資本市場(chǎng)不振、物價(jià)指數(shù)高位不降、就業(yè)壓力增大、貧富差距擴(kuò)大所導(dǎo)致的社會(huì)矛盾增多,一系列險(xiǎn)象表明,中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這匹馬被給予的越來(lái)越少,被索求的卻越來(lái)越多。面對(duì)美國(guó)政治化施壓人民幣匯率升值,擺在中國(guó)面前的首要問(wèn)題是,中國(guó)是否到了必須將“人民幣匯率”問(wèn)題看成國(guó)家政治利益而非簡(jiǎn)單經(jīng)濟(jì)利益的重大歷史時(shí)刻。 像冷戰(zhàn)曾構(gòu)成美蘇對(duì)抗的世界格局一樣,當(dāng)前的世界,無(wú)論中國(guó)是否愿意,都在事實(shí)和體系上體現(xiàn)為一種中美匯率對(duì)抗的世界新格局。一個(gè)是逆差霸權(quán)國(guó),一個(gè)是最大順差國(guó)。兩者構(gòu)成全球失衡的主戰(zhàn)場(chǎng)。只要這種格局長(zhǎng)期存在,即使人民幣匯率的彈性接近可完全自由兌換的程度,匯率的政治化也是不可避免的。為此,中國(guó)已經(jīng)到了必須借助新戰(zhàn)爭(zhēng)觀,認(rèn)真看待人民幣匯率升值背后實(shí)際存在的政治博弈的歷史關(guān)鍵時(shí)刻,且刻不容緩、時(shí)不我待。 關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì),克勞塞維茨在《戰(zhàn)爭(zhēng)論》中給出著名論斷:戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的繼續(xù)。傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)都是政治對(duì)抗間接化的結(jié)果,相比之下,冷戰(zhàn)乃是無(wú)需延續(xù)而直接體現(xiàn)政治對(duì)壘的高級(jí)戰(zhàn)爭(zhēng)形式。不過(guò),比冷戰(zhàn)形式更高級(jí)別的政治博弈乃是貨幣戰(zhàn)。畢竟一切戰(zhàn)爭(zhēng)的終極本質(zhì)都涉及財(cái)富的轉(zhuǎn)移和再分配。貨幣戰(zhàn),雖然表現(xiàn)形式和內(nèi)容千奇百變,但萬(wàn)變不離其宗的是匯率戰(zhàn)———匯率背后的政治博弈。 一直以來(lái),中國(guó)總是力求在匯率方面做出讓步,但很少認(rèn)真追問(wèn),這些讓渡是否最終可以有效滿足美國(guó)追求“美元霸權(quán)”的胃口?事實(shí)上,美國(guó)的胃口即便鯨吞世界,都始終會(huì)感到饑餓。美國(guó)政治家很少主動(dòng)認(rèn)為美國(guó)與別國(guó)都是人類大家庭中平等的主權(quán)國(guó),且美國(guó)的民主文明需要確保美國(guó)公民永遠(yuǎn)享有比其他任何國(guó)家人民都更自由、更優(yōu)越和更有保障的生活,否則美國(guó)民主政治家的合法性將蕩然無(wú)存。從1971年8月15日美國(guó)尼克松總統(tǒng)宣布解體35美元兌換1盎司黃金的匯率戰(zhàn)開(kāi)始,美國(guó)人的胃口在匯率上從來(lái)都是饑餓的,不會(huì)因?yàn)閯e人的讓步而停止貪婪。歐洲填過(guò)“美國(guó)胃”,日本填過(guò),亞洲“四小龍”也填過(guò),但都沒(méi)有填飽。 過(guò)往,中國(guó)社會(huì)曾有一種誤解性的共識(shí),簡(jiǎn)單地認(rèn)為匯率問(wèn)題只是一種經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇的制度安排。只要保持友善的政治協(xié)調(diào)性———作出適度的利益讓步,匯率問(wèn)題就不會(huì)引發(fā)國(guó)家間的根本性利益沖突。無(wú)奈,這種認(rèn)知正被歷史證明是一種無(wú)異于鴕鳥(niǎo)的認(rèn)知。中國(guó)已經(jīng)到了必須從戰(zhàn)略利益意義上全盤看待人民幣匯率問(wèn)題、及時(shí)亮劍應(yīng)對(duì)美國(guó)政治施壓的關(guān)鍵時(shí)刻。只要美國(guó)不主動(dòng)放棄追求“美元霸主”的政治渴望,美國(guó)政治施壓人民幣匯率在美元弱勢(shì)時(shí)升值,強(qiáng)勢(shì)時(shí)貶值的政治喧鬧就會(huì)揮之不去。通過(guò)貿(mào)易逆差和匯率戰(zhàn),美國(guó)已經(jīng)將自己的政治神經(jīng)擴(kuò)張到別國(guó)機(jī)體之中,有的已滲入血液,有的則被植入央行金庫(kù),有的剛被觸及錢袋。目前來(lái)看,中國(guó)是世界上唯一幸運(yùn)的國(guó)家,還只是被觸到錢袋的邊緣,損失有限,但這種幸運(yùn)也有限。喪失機(jī)遇的歐洲如今已無(wú)力與美元爭(zhēng)霸。如果不早亮劍對(duì)決美國(guó)的政治圖謀,中國(guó)一定不會(huì)再有類似的第二次機(jī)會(huì)。 不僅如此,全球匯率體制的政治化和戰(zhàn)爭(zhēng)化,儼然已是一種政治常態(tài)。在這種大環(huán)境下,中國(guó)無(wú)需再自作多情地在匯率方面向美國(guó)送大禮。為什么富裕發(fā)達(dá)國(guó)家的困境要由發(fā)展中國(guó)家的窮人來(lái)解救?國(guó)際收支失衡的根源為什么只盯住人民幣的匯率升值來(lái)改善?改善發(fā)達(dá)國(guó)家失業(yè)窘?jīng)r,為什么要以人民幣匯率升值迫使中國(guó)出口小企業(yè)破產(chǎn)倒閉、民貸資金鏈斷裂的方式來(lái)救助?歐債危機(jī)和“占領(lǐng)華爾街”等事實(shí)都表明,不勞或少勞多享受才是西方社會(huì)依*玩弄政治獲利來(lái)滿足選民貪婪從而引發(fā)惡果的直接根源。 中國(guó)應(yīng)該轉(zhuǎn)變觀念、解放思想,將“匯率”問(wèn)題看成后冷戰(zhàn)時(shí)期、當(dāng)代世界格局下比冷戰(zhàn)形式還要高級(jí)的戰(zhàn)爭(zhēng)形式,及時(shí)亮劍,打好人民幣匯率的保衛(wèi)戰(zhàn)。為此,中國(guó)可以有效制衡美國(guó)匯率戰(zhàn)的利器乃是實(shí)施雙軌制的匯率新選擇。
相關(guān)資料:
1,黃金T+D 和 紙黃金 交易的比較
2,黃金T+D 與 黃金期貨 交易的比較
3,黃金“T+D”規(guī)定
4,黃金T+D介紹
5,黃金T+D在線預(yù)約開(kāi)戶
6,黃金T+D在線問(wèn)答
|