作為一個(gè)“預(yù)言家”，美聯(lián)儲(chǔ)似乎并不稱職。
自2007年10月起，美聯(lián)儲(chǔ)就開始對(duì)季度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)增長(zhǎng)和失業(yè)率發(fā)布預(yù)測(cè)，從結(jié)果來(lái)看，美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)經(jīng)濟(jì)的預(yù)估都過(guò)于樂觀，以至于常常進(jìn)行修正。2010年和2011年，美聯(lián)儲(chǔ)的決策者都在年初時(shí)調(diào)高對(duì)經(jīng)濟(jì)和就業(yè)的預(yù)測(cè)，但之后卻又因?yàn)檎w經(jīng)濟(jì)的“不給力”而下調(diào)預(yù)期。
今年1月，美聯(lián)儲(chǔ)在貨幣政策例會(huì)紀(jì)要中，認(rèn)為美國(guó)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)緩慢擴(kuò)張勢(shì)頭，2012年和2013年經(jīng)濟(jì)活動(dòng)步伐將加快。在3月的貨幣政策例會(huì)紀(jì)要中，美聯(lián)儲(chǔ)更認(rèn)為沒有必要采取新的貨幣寬松措施。不過(guò)，隨著歐債危機(jī)的惡化，美國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了新的擔(dān)憂。到了6月，美聯(lián)儲(chǔ)又一次下調(diào)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和失業(yè)率的預(yù)期。
在8月份公布的貨幣政策例會(huì)紀(jì)要中，美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的態(tài)度更加悲觀：決策者對(duì)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)不滿意，如果美國(guó)經(jīng)濟(jì)增速不能明顯加快，可能需要及時(shí)推出進(jìn)一步的寬松措施進(jìn)行刺激。市場(chǎng)分析人士認(rèn)為，這是目前為止美聯(lián)儲(chǔ)準(zhǔn)備采取新寬松舉措的明確信號(hào)。
有經(jīng)濟(jì)學(xué)家表示，下調(diào)預(yù)期的做法表明美聯(lián)儲(chǔ)在解讀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)方面表現(xiàn)欠佳。而過(guò)于樂觀的預(yù)期，可能已使美聯(lián)儲(chǔ)的經(jīng)濟(jì)決策發(fā)生了一定的扭曲。
也有分析人士認(rèn)為，美國(guó)總統(tǒng)大選在即，美聯(lián)儲(chǔ)出臺(tái)新寬松措施可能會(huì)招來(lái)政界的批評(píng)和指責(zé)，而下調(diào)經(jīng)濟(jì)預(yù)估值就能起到很好的掩護(hù)效果。
對(duì)于第三輪量化寬松政策(QE3)，不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，這并不是拯救美國(guó)經(jīng)濟(jì)的良方，也會(huì)給新興市場(chǎng)帶來(lái)更大的通脹壓力。摩根士丹利新興市場(chǎng)和全球宏觀投資管理負(fù)責(zé)人沙瑪表示，前兩輪的量化寬松造成了商品泡沫，QE3的效果將會(huì)適得其反。
不過(guò)，美聯(lián)儲(chǔ)已被市場(chǎng)倒逼到一個(gè)角落，在QE3預(yù)期推動(dòng)下，美國(guó)股市創(chuàng)下多年以來(lái)的新高，一旦議息會(huì)議令人失望，隨之而來(lái)的很可能是金融市場(chǎng)大幅波動(dòng)。作為“預(yù)言家”的美聯(lián)儲(chǔ)應(yīng)該好好預(yù)測(cè)一下，自己做出的決定能掀起多大的波浪。
相關(guān)資料:
1,黃金T+D 和 紙黃金 交易的比較
2,黃金T+D 與 黃金期貨 交易的比較
3,黃金“T+D”規(guī)定
4,黃金T+D介紹
5,黃金T+D在線預(yù)約開戶
6,黃金T+D在線問答
|
