匯率的基本定義是保護(hù)自己的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)

    由于人民幣單邊升值持續(xù)時(shí)間長，而且一直是預(yù)期進(jìn)一步升值，進(jìn)而我國大多數(shù)外貿(mào)企業(yè)并不能承受這種價(jià)格趨勢(shì)，被迫轉(zhuǎn)型直至并非產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新或轉(zhuǎn)軌，相反是被迫于投機(jī)行為的發(fā)展，沒有了企業(yè)資質(zhì)和品質(zhì)本質(zhì)的發(fā)展或提升，反倒呈現(xiàn)更大的困局和被起訴，貿(mào)易爭端和貿(mào)易制裁的擴(kuò)大是貿(mào)易矛盾和困難的反應(yīng)，并且形成效率不變和利潤下降的貿(mào)易逆差局面，我國企業(yè)的貿(mào)易環(huán)境急劇惡化。
 
    人民幣單邊升值使我國企業(yè)
 
    貿(mào)易環(huán)境急劇惡化
 
    機(jī)電產(chǎn)品尤其高新技術(shù)產(chǎn)品是一國制造業(yè)競爭力的脊梁所在，與加工貿(mào)易等低端制造業(yè)不可同日而語。根據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，去年上半年我國機(jī)電產(chǎn)品出口金額增幅只有19.5%，其中高新技術(shù)產(chǎn)品更只有15.9%，低于大多數(shù)行業(yè)，而去年全年機(jī)電產(chǎn)品出口增速是30.9%，機(jī)電產(chǎn)品出口增速相比一般制造業(yè)出現(xiàn)大幅下滑，顯示出我國相對(duì)高附加值領(lǐng)域出口競爭力的下降，作為相對(duì)高附加值的機(jī)電產(chǎn)品經(jīng)營形勢(shì)如此，顯示出我國出口的檔次在不斷下降。尤其是加工型為主的我國出口特色，伴隨人民幣升值使得出口企業(yè)的規(guī)模優(yōu)勢(shì)喪失競爭能力。而大多數(shù)中小企業(yè)在利潤極低、產(chǎn)品能力較弱，尤其是政策傾斜較小中更難以抵擋人民幣升值態(tài)勢(shì)，更何況人民幣單邊升值加快，不僅已經(jīng)導(dǎo)致大多數(shù)企業(yè)倒閉，更倒逼一些企業(yè)被迫走向缺少專業(yè)和資質(zhì)的投機(jī)之路。目前又面臨房地產(chǎn)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，包括信貸政策調(diào)整的壓力，他們的生存發(fā)展面臨夾縫生存狀態(tài)。兩面受損和兩面夾擊使得我國的中小企業(yè)面臨生死存亡之命運(yùn)。
 
    回顧我們匯率改革的國情狀況，尤其是我國經(jīng)濟(jì)特色和周期特點(diǎn)，不難發(fā)現(xiàn)我們的匯改不對(duì)路子，既不是以我國國情需要，也有所違背國際規(guī)律和經(jīng)驗(yàn)之路徑或原則。從國際金融角度看，人民幣升值并不能解決當(dāng)前的問題，反之當(dāng)下則加重未來自我經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的難度，這并不利于我國當(dāng)前的宏觀調(diào)控，更不利于世界經(jīng)濟(jì)相對(duì)穩(wěn)定。首先人民幣升值超現(xiàn)實(shí)，嚴(yán)重違背了市場規(guī)律。其次是人民幣升值超定義，超越我國國情階段需要的價(jià)格因素，目前這種預(yù)期已經(jīng)嚴(yán)重制約我國經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮和積累，并不利于我國轉(zhuǎn)型和調(diào)整以及經(jīng)濟(jì)穩(wěn)固的需要和需求。第三人民幣升值超理想，美元霸權(quán)的抗衡過于簡單化，理想主義的對(duì)抗策略并不利于我們自己的發(fā)展與改革，相反對(duì)形勢(shì)和格局的誤判則加劇我們自己發(fā)展對(duì)策和戰(zhàn)略的糾結(jié)和壓力。最后是人民幣升值超低效，未能實(shí)現(xiàn)自己貨幣匯率制度改革的主張，改革的短期化和單邊性不利于專業(yè)化水平和技術(shù)性經(jīng)驗(yàn)的有效實(shí)施和發(fā)揮，我國匯率改革的立足點(diǎn)嚴(yán)重偏離改革的原則和初衷。我國人民幣匯率的焦點(diǎn)關(guān)注不能脫離我國的利益訴求，并且不能違背市場技術(shù)規(guī)律的把握，我們現(xiàn)在的價(jià)格水平路徑是在囤積市場風(fēng)險(xiǎn)，并非是自己利益的長期發(fā)展。我國匯率改革已經(jīng)6年了，但是至今我國的匯率制度健全依然存在嚴(yán)重漏洞和不足，尤其是技術(shù)和專業(yè)嚴(yán)重缺失市場能量和含量，應(yīng)引起高度重視和關(guān)注。
 
    經(jīng)濟(jì)數(shù)量必須
 
    與經(jīng)濟(jì)質(zhì)量相匹配
 
    另外從世界經(jīng)濟(jì)規(guī)律和周期看，經(jīng)濟(jì)形態(tài)的基本規(guī)律是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)，后工業(yè)，再服務(wù)業(yè)，三類產(chǎn)業(yè)循序漸進(jìn)、逐漸強(qiáng)大，相互補(bǔ)充、相互扶持、相輔相成形成農(nóng)業(yè)大國、工業(yè)大國和服務(wù)業(yè)大國地位和資質(zhì)，既有利于自己發(fā)展、繁榮，也有利于世界進(jìn)步、前行。然而，我國則是脫離這種基本規(guī)律，走了先工業(yè)、后農(nóng)業(yè)、扭曲服務(wù)業(yè)的不倫不類狀況。工業(yè)缺少品質(zhì)和資質(zhì)，世界名牌少，世界問題多，只有大，沒有強(qiáng)。農(nóng)業(yè)更是嚴(yán)重拖累經(jīng)濟(jì)發(fā)展和前行，當(dāng)前的通脹問題關(guān)鍵在于農(nóng)業(yè)不足，農(nóng)產(chǎn)品[12.27 3.11% 股吧 研報(bào)]價(jià)格壓力嚴(yán)重，投機(jī)炒作和流通炒作加劇通脹風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)存在失控的可能，工業(yè)數(shù)量在減弱，優(yōu)勢(shì)在下降。服務(wù)業(yè)則處于盲從、簡單、低級(jí)和低效狀態(tài)，不僅不能有效促進(jìn)工業(yè)和農(nóng)業(yè)發(fā)展和壯大，相反由于服務(wù)業(yè)價(jià)格和流程則進(jìn)一步惡化工業(yè)和農(nóng)業(yè)的環(huán)境與條件。經(jīng)濟(jì)增長數(shù)量和速度是經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的前提，但并非是關(guān)注經(jīng)濟(jì)質(zhì)量就是否認(rèn)經(jīng)濟(jì)數(shù)量或速度，兩者不能混談。前者是初級(jí)階段市場經(jīng)濟(jì)的特色，大量積累過程的必然過渡是必須有數(shù)量或速度指標(biāo)作為標(biāo)志的。但是我們現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入市場經(jīng)濟(jì)的中級(jí)階段，經(jīng)濟(jì)并非是簡單數(shù)量或速度推及進(jìn)程，而需要與質(zhì)量和效率相呼應(yīng)贏得強(qiáng)國的地位，改變大國的單一性、簡單性，甚至低級(jí)性。因?yàn)槲覀兗入m然經(jīng)濟(jì)總量超躍了日本，成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，但是我們依然處于發(fā)展中國家的地位，我們的經(jīng)濟(jì)競爭能力和水平只相當(dāng)于日本1965年的狀況。最明顯的差異透過大地震的災(zāi)民居住環(huán)境就可以看出差距。日本的簡易房屋就在住所配有浴缸、洗衣機(jī)、冰箱、彩電、烤箱等高級(jí)享受產(chǎn)品，我們則是屋子簡陋的解決生存或生活的桌子、椅子和床鋪，只是溫飽標(biāo)準(zhǔn)的救助。所以市場所關(guān)注的國民幸福指數(shù)并非只是物質(zhì)指標(biāo)，更需要精神、文化和道德，經(jīng)濟(jì)數(shù)量必須與經(jīng)濟(jì)質(zhì)量相互配套，幸福指數(shù)將是全面和有效的。
 
    目前我國對(duì)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的關(guān)注與調(diào)整并非是放棄經(jīng)濟(jì)追求的高標(biāo)準(zhǔn)，也不是簡單否定經(jīng)濟(jì)改革的追求，而是使未來的經(jīng)濟(jì)更上一層樓，更有利于我國國際地位和國民百姓的受益。我國經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的關(guān)注并不是發(fā)生轉(zhuǎn)變，而是政府希望將經(jīng)濟(jì)速度的關(guān)注轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的轉(zhuǎn)變，全面提升我國發(fā)展品質(zhì)和效率。所以年初我國兩會(huì)期間溫總理在我國政府工作報(bào)告中提出未來5年我國經(jīng)濟(jì)增長速度和規(guī)模目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長年均水平7%，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)總量55萬億元的目標(biāo)。這兩個(gè)激昂的指標(biāo)十分令人鼓舞，也使人理性。一方面是我國經(jīng)濟(jì)增長速度并非追求過高的指標(biāo)數(shù)據(jù)，7%的中性標(biāo)準(zhǔn)是以我國的具體情況和現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，雖然這低于我國現(xiàn)階段追求的指標(biāo)，但卻有利于我國經(jīng)濟(jì)長期、結(jié)構(gòu)改革和健康質(zhì)量的增強(qiáng)；另一方面是我國經(jīng)濟(jì)增長效益攀升的趨勢(shì)顯示我國更加注重結(jié)構(gòu)和質(zhì)量的保障，這與我國當(dāng)前的基本經(jīng)濟(jì)思路——轉(zhuǎn)型是吻合的，也是我國經(jīng)濟(jì)最大的難題和突破。透過這一數(shù)據(jù)我們看到的是我國經(jīng)濟(jì)未來的遠(yuǎn)景，我們未來的目標(biāo)，進(jìn)而對(duì)于制定規(guī)劃和措施是一個(gè)基準(zhǔn)點(diǎn)。尤其是在當(dāng)前我國處于經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)整的關(guān)鍵和敏感時(shí)期，這一指標(biāo)的指引將會(huì)有利于穩(wěn)定市場和平抑社會(huì)心態(tài)。因?yàn)槲覀兘衲甑慕?jīng)濟(jì)金融基本方針是回歸常態(tài)，但是市場的理解和社會(huì)的解讀是下降或收縮之類的言論，進(jìn)而引起市場有點(diǎn)混亂、心里略有緊張，并且已經(jīng)導(dǎo)致資金和投資狀況失真，不斷引起政策調(diào)整困惑和效率，逐漸形成不利于宏觀調(diào)控抉擇有效推進(jìn)的局面。因此，面對(duì)我國非常時(shí)期和國際復(fù)雜時(shí)期的環(huán)境，我們的對(duì)策需要是以自己國情和適度節(jié)奏控制為主，絕不能追逐潮流和偏信國際輿論的誘導(dǎo)。作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度不足的國家，我們最需要的是適合自己和加快改變及突出效率，而非簡單雷同世界和模仿世界。
 
    匯改要有自身階段
 
    發(fā)展的訴求
 
    簡單的看，2009年我國城鎮(zhèn)化比例達(dá)到46.59%，我們只用了30年趕上西方國家200年的進(jìn)程，我們的進(jìn)程太快了！這種模式和速度帶來的好處與問題需要全面論證，而不能過于偏頗的關(guān)注某點(diǎn)好處，嚴(yán)重忽略不利和負(fù)面因素，延誤甚至錯(cuò)亂我們發(fā)展進(jìn)程和效率。過去10年我國貨幣供應(yīng)量增長450%，目前我國的貨幣供應(yīng)量是經(jīng)濟(jì)總量的1.8倍，而美國只有0.6倍，日本、韓國不過是1倍左右。我國是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)民的數(shù)量占多，13億人口的7.2億農(nóng)民，并非是農(nóng)民進(jìn)城就是城鎮(zhèn)化的進(jìn)步，農(nóng)村建設(shè)為城市和農(nóng)村被推進(jìn)城市是兩種經(jīng)濟(jì)結(jié)果的巨大反差，前者是經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的轉(zhuǎn)變，后者只是經(jīng)濟(jì)數(shù)量的堆積。反觀國外，包括我國的臺(tái)灣，最有錢的是農(nóng)民，農(nóng)民不愿意進(jìn)城，農(nóng)民具有政治影響力和較強(qiáng)社會(huì)地位，這足以使我們思考我們改革包括轉(zhuǎn)型的落腳點(diǎn)。我們有時(shí)有些走偏了，我國農(nóng)業(yè)和農(nóng)村問題的解決出了問題，觀念和思路上有不足，進(jìn)而在農(nóng)業(yè)改革上的路徑需要修正和改變。目前我國的貧富差異裂痕主要集中在城鄉(xiāng)差別，我們應(yīng)該從實(shí)效和特色角度組合和改變，而非以形式或短期對(duì)換國民角色解決如此長期和根深蒂固的我國矛盾。對(duì)比國際經(jīng)驗(yàn)和路徑，我們有些值得思考的尺度和進(jìn)度把握。我國經(jīng)濟(jì)速度和數(shù)量轉(zhuǎn)換的未來是提高質(zhì)量和效率，使我國從大國走向強(qiáng)國。從中值得思索，我們的匯改缺少的自己特色的需要，自己階段發(fā)展的訴求，以及自己保護(hù)對(duì)策的追求。
 
    我們的金融改革過于注重形式化的國際接軌，嚴(yán)重忽略我國特色的精神、文化和品質(zhì)的對(duì)接，進(jìn)而形似神不似的面子工程使我們的經(jīng)濟(jì)利益和金融利潤受損，并不利于我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)和長遠(yuǎn)的發(fā)展，匯率已經(jīng)是一個(gè)關(guān)鍵因素和核心原因，直接連接價(jià)格、制度、規(guī)矩、規(guī)范和經(jīng)驗(yàn)多角度的沖擊。