期盼中國(guó)來(lái)拯救資本主義

　　北京時(shí)間周四下午消息 英國(guó)經(jīng)濟(jì)正在下滑，但從技術(shù)上看并沒(méi)有陷入衰退，衰退的定義是經(jīng)濟(jì)連續(xù)兩個(gè)季度萎縮，而目前英國(guó)經(jīng)濟(jì)只有一個(gè)季度萎縮，但又有多少人認(rèn)為2012年第一季度經(jīng)濟(jì)會(huì)實(shí)現(xiàn)正增長(zhǎng)呢？
 
　　英國(guó)經(jīng)濟(jì)的衰退與歐元危機(jī)以及外部影響有多少關(guān)系？與政府財(cái)政緊縮政策有多少關(guān)系？這些都是讓人爭(zhēng)論不休的問(wèn)題。
 
　　一位銀行家在達(dá)沃斯論壇上指責(zé)了英格蘭銀行，稱央行撤回銀行的資金導(dǎo)致信貸市場(chǎng)過(guò)于緊張。
 
　　歐洲央行向歐元區(qū)銀行提供的不限量三年期貸款讓英國(guó)各大銀行十分嫉妒。英國(guó)的銀行從市場(chǎng)上融資的問(wèn)題很多，成本很高。英格蘭銀行追隨歐洲央行的榜樣是遲早的事，更多量化寬松政策幾乎不可避免。
 
　　在達(dá)沃斯，人們對(duì)英國(guó)第四季度GDP萎縮的消息很淡然。如果這只是英國(guó)獨(dú)有的現(xiàn)象，那么聯(lián)合政府應(yīng)該被問(wèn)責(zé)，但這反映了歐洲的普遍問(wèn)題，在歐洲債務(wù)危機(jī)得到徹底解決前，這一問(wèn)題將會(huì)持續(xù)存在。
 
　　沒(méi)有國(guó)家可以幸免。一位資深美國(guó)銀行家認(rèn)為歐債危機(jī)給金融市場(chǎng)帶來(lái)的不確定性將使美國(guó)GDP增速減少1至1.5個(gè)百分點(diǎn)。
 
　　達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇新興市場(chǎng)的代表也同樣感到沮喪，當(dāng)前人們將矛頭指向歐洲的政府，而不是金融與經(jīng)濟(jì)。一位中國(guó)政策制定者表示，這不是一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，這是政治與制度危機(jī)。
 
　　他說(shuō)得很有道理。危機(jī)遲遲得不到解決給歐洲邊緣國(guó)家以及核心國(guó)家的企業(yè)造成傷害。每個(gè)人都知道危機(jī)必須得到解決，但政治領(lǐng)袖不敢面對(duì)現(xiàn)實(shí)，他們害怕會(huì)受到選民的強(qiáng)烈反對(duì)。
 
　　達(dá)沃斯論壇很少會(huì)提出非常新穎的觀點(diǎn)，但它在“形成全球視點(diǎn)”方面要比世界上其它任何一個(gè)論壇更優(yōu)秀。
 
　　總結(jié)一下大家的看法，今年是關(guān)鍵的一年，在走投無(wú)路的情況下，會(huì)發(fā)現(xiàn)路的，至于歐元區(qū)某個(gè)國(guó)家違約或者脫離歐元區(qū)，這一前景太可怕，不要去想。
 
　　但事情拖得時(shí)間越長(zhǎng)，成本就會(huì)越高。猶豫不決以及推諉已經(jīng)使救助成本翻了一番。我們將付出經(jīng)濟(jì)萎縮，失業(yè)人數(shù)增加的代價(jià)。
 
　　歐債危機(jī)帶來(lái)的不確定性甚至導(dǎo)致發(fā)達(dá)國(guó)家的企業(yè)也減少了投資。
 
　　因投資無(wú)法得到回報(bào)，企業(yè)開(kāi)始通過(guò)裁員以及其它削減成本方法來(lái)維持利潤(rùn)。企業(yè)領(lǐng)袖有足夠的理由去亞洲與拉美等新興市場(chǎng)尋求發(fā)展機(jī)會(huì)，歐洲的癱瘓更是加速了這一趨勢(shì)。
 
　　在競(jìng)爭(zhēng)力以及基礎(chǔ)設(shè)施支出等核心領(lǐng)域，西方國(guó)家正面臨著被發(fā)展中國(guó)家超越的威脅。
 
　　阿爾卡特朗訊首席執(zhí)行官韋華恩(Ben Verwaayen)指出，一些發(fā)展中國(guó)家的數(shù)字網(wǎng)絡(luò)是從零起步，他們的通訊網(wǎng)絡(luò)使用了最新的技術(shù)。
 
　　受困于各種規(guī)則以及官僚作風(fēng)，我們?cè)谟��?guó)、歐洲甚至美國(guó)也看到類似新興市場(chǎng)那樣生氣勃勃的投資。
 
　　今年達(dá)沃斯論壇最令我失望的是至今沒(méi)有一個(gè)政府官員、銀行家或企業(yè)領(lǐng)袖提出放松管制以及進(jìn)行服務(wù)改革的建議，對(duì)于西方國(guó)家的投資與經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，這太重要了。
 
　　取而代之的是，“資本家的負(fù)罪感”象高山上的云一樣籠罩在阿爾卑斯山角下的這個(gè)村莊，為過(guò)去市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的失誤道歉已蔚然成風(fēng)，沒(méi)有人敢于反駁。西方資本主義居然變得如此懦弱。
 
　　當(dāng)然，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的確存在缺陷，我們必須找到更為公平的分配方式。但我們必須重新學(xué)會(huì)遵守自由市場(chǎng)的紀(jì)律，正是它讓我們得以繁榮，否則發(fā)達(dá)國(guó)家的末日即將來(lái)到。
 
　　西方不亮東方亮的強(qiáng)烈反差在今年更加耀眼，這與歐債危機(jī)帶來(lái)的挑戰(zhàn)絕然不同。
 
　　根據(jù)印尼創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)部的預(yù)測(cè)，到2030年，全球中產(chǎn)階級(jí)人數(shù)將會(huì)翻番，達(dá)到49億人，其中85%的增長(zhǎng)來(lái)自發(fā)展中國(guó)家，65%的中產(chǎn)階級(jí)將來(lái)自亞洲。
 
　　這種長(zhǎng)期的預(yù)測(cè)總是讓人懷疑，但沒(méi)有人對(duì)印尼部長(zhǎng)講話的內(nèi)在含義持不同看法。
 
　　未來(lái)20年的增長(zhǎng)將主要來(lái)自發(fā)展中國(guó)家，這也是企業(yè)與銀行投放他們主要精力的地方。亞洲國(guó)家低債務(wù)水平以及巨額的外匯儲(chǔ)備與受債務(wù)困擾的西方國(guó)家形成鮮明對(duì)比。
 
　　在被問(wèn)及哪里才是未來(lái)時(shí)，耶魯大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授羅伯特-希勒(Robert Shiller)表示，通過(guò)研究以及歷史經(jīng)驗(yàn)看，如此大規(guī)模的危機(jī)將至少持續(xù)十年。從2007年8月金融危機(jī)開(kāi)始算起，我們還需要等待五年。
 
　　哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授約瑟夫-斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)反駁道，由于政策制定者犯下太多錯(cuò)誤，在2017年走出危機(jī)的想法“太樂(lè)觀了”。
 
　　如果說(shuō)資本主義拯救了中國(guó)，那么現(xiàn)在應(yīng)該由中國(guó)來(lái)拯救資本主義，因?yàn)橐褯](méi)有任何西方國(guó)家有這個(gè)能力。
 
　　英國(guó)《每日電訊報(bào)》評(píng)論員Jeremy Warner發(fā)自達(dá)沃斯。