抵制新能源 石油巨頭激怒洛克菲勒家族

　　“在我們過去8年的對(duì)話里，�？松�美孚的管理層為創(chuàng)新意見打開了大門，現(xiàn)在是董事會(huì)也這樣做的時(shí)候了。”5月19日，包括F&C Asset Management　(F&C資產(chǎn)管理公司)、　Co-operative Insurance Society　(共同保險(xiǎn)社)、Morley Fund Management(莫利基金)以及West Midlands Pension Fund(中西部養(yǎng)老基金)在內(nèi)的歐洲四大投資機(jī)構(gòu)發(fā)表公開聲明，支持洛克菲勒家族對(duì)埃克森美孚公司的整改。F&C總裁卡林納·利特瓦克(Karina Litvack)在聲明中發(fā)出了上述呼吁。根據(jù)四大投資機(jī)構(gòu)給本報(bào)的郵件，這項(xiàng)改革究竟能否成行將由5月28日在達(dá)拉斯舉行的股東大會(huì)上投票決定。

　　洛克菲勒家族于一個(gè)月前要求�？松�美孚公司現(xiàn)任首席執(zhí)行官雷克斯·泰勒森(Rex Tillerson)放棄其董事會(huì)主席身份，并增設(shè)一個(gè)獨(dú)立董事會(huì)主席，其導(dǎo)火索是�？松�美孚一意孤行不愿意投資新能源。

　　禍起新能源

　　洛克菲勒家族上月召開新聞發(fā)布會(huì)，公開對(duì)�？松�公司提出批評(píng)，認(rèn)為�？松�美孚太注重短期效益，忽視在新能源方面的投資，為該公司的長期盈利能力埋下隱患。

　　但是�？松�美孚公司管理層卻堅(jiān)持認(rèn)為，目前的綠色技術(shù)在財(cái)政并不可行，并拒絕像他的競(jìng)爭對(duì)手那樣投入巨大資金用來開發(fā)風(fēng)能、太陽能等對(duì)環(huán)境有利的新能源技術(shù)。

　　�？松�美孚的國內(nèi)外對(duì)手如BP、殼牌、道達(dá)爾等石油化工企業(yè)都在加大對(duì)可再生能源的投資，并采取其它措施來應(yīng)對(duì)氣候變化帶來的風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇。但�？松�不僅沒有對(duì)可再生能源進(jìn)行大量投資，反而繼續(xù)為質(zhì)疑有關(guān)氣候變化有大影響的科學(xué)共識(shí)團(tuán)隊(duì)提供資金支持。

　　洛克菲勒指出，�？松�美孚將250億美元投資研發(fā)碳基燃料，同時(shí)贊助1億美元給斯坦福大學(xué)研究氣候變化，而此一研究項(xiàng)目恰恰由質(zhì)疑氣候變化影響的科學(xué)團(tuán)體在進(jìn)行。

　　�？松�因此激怒了投資者。加州公共雇員養(yǎng)老基金董事John Chiang曾公開表示，“�？松�美孚遲遲不對(duì)可再生能源進(jìn)行投資；反對(duì)國家強(qiáng)大的氣候政策；并進(jìn)行為氣候科學(xué)抹黑的活動(dòng)，這些行為都激怒了投資者。埃克森美孚應(yīng)該帶頭提供將對(duì)環(huán)境和股東都有益的長期氣候解決方案，而不是拖大家后腿�！�

　　華爾街的分析師們擔(dān)心，如果�？松�公司一意孤行，將會(huì)在長遠(yuǎn)的競(jìng)爭上落后于競(jìng)爭對(duì)手。目前英國最大的石油公司BP致力于開發(fā)新能源，并公開向公眾宣傳其環(huán)境保護(hù)者的形象。

　　投資者認(rèn)為，�？松�美孚公司的首席執(zhí)信官兼任董事長一職使得董事會(huì)缺乏辯論，這是公司不能吸取意見的主要原因。

　　洛克菲勒家族內(nèi)訌

　　洛克菲勒家族在一份聲明中稱：“在歷年致力于幕后鼓勵(lì)埃克森美孚管理層以新的方式應(yīng)對(duì)行業(yè)挑戰(zhàn)之后，洛克菲勒家族成員將對(duì)該家族數(shù)代人心存的擔(dān)憂做出公開解釋�！�

　　目前有15名洛克菲勒家族成員參與提出了4項(xiàng)埃克森美孚股東提案，要求公司改革。洛克菲勒的玄外孫彼得·奧尼爾4月30日表示，洛克菲勒家族78名成年成員中有66人都持這一觀點(diǎn)。

　　但是�？松�美孚已呼吁股東不要支持這些提案。一位�？松�美孚公司不同意分開CEO和主席的人士表示，他們打算發(fā)起路演，向機(jī)構(gòu)投資者和代理投票的咨詢機(jī)構(gòu)宣傳他們的看法。該人士表示，埃克森美孚的前身創(chuàng)始人洛克菲勒(John D。　Rockefeller)家族也有不同的派系，不是全部都同意彼得·奧尼爾所提的觀點(diǎn)。

　　約翰�！�D�！÷蹇朔评沼�1870年創(chuàng)建了美孚石油公司，即�？松�美孚公司的前身。目前不清楚洛克菲勒家族成員擁有多少�？松�美孚公司股票。根據(jù)�？松�美孚公布的12名參與提案的洛克菲勒家族成員資料，這12人擁有33.2萬股該公司股票，占公司已發(fā)行的54億股股票的0.006%。

　　但業(yè)內(nèi)人士表示，洛克菲勒持有的�？松�美孚持有的公司股票可能很多通過信托的方式，因而公開資料并不直接顯示。

　　四大機(jī)構(gòu)支持

　　目前洛克菲勒家族的內(nèi)訌已經(jīng)得到了歐洲四大投資機(jī)構(gòu)的支持。

　　5月19日，前述四大投資機(jī)構(gòu)發(fā)表了一項(xiàng)聯(lián)合聲明，將在5月28日召開的�？松�美孚股東年會(huì)上支持董事長和CEO分開的議案。

　　目前，這幾家機(jī)構(gòu)究竟在埃克森公司有多大話語權(quán)尚不得知。

　　“盡管所有人都在打聽四大機(jī)構(gòu)和�？松�的關(guān)系，但說沒有機(jī)構(gòu)愿意公開這些細(xì)節(jié)。”本報(bào)記者5月20日聯(lián)系上述四家機(jī)構(gòu)的聯(lián)合新聞發(fā)言人潘迪克(Patrick)時(shí)得到如是回復(fù)。

　　作為四大機(jī)構(gòu)的牽頭人之一，卡林納·利特瓦克說，“�？松�美孚在全球運(yùn)作上已經(jīng)建立了一個(gè)完美高效的機(jī)制，令其他企業(yè)望其項(xiàng)背。但是對(duì)于董事會(huì)來說，辯論和開放是至關(guān)重要的�！�

　　利特瓦克說，“盡管有個(gè)別出類拔萃的董事，但該公司過去10年的記錄顯示其在決策上缺少爭論，特別是在有關(guān)氣候變化的問題上。通過設(shè)立獨(dú)立的董事長，該公司將能夠更好地發(fā)揮創(chuàng)造性和迎接挑戰(zhàn)，并避免管理層的權(quán)力過度�！�

　　由于四大機(jī)構(gòu)實(shí)力雄厚，將給埃克森改革施加重大壓力。F&C掌管著1000億英鎊資產(chǎn)，有300萬客戶，中西部養(yǎng)老基金有47億英鎊資產(chǎn)，而莫利基金則是全球三大資產(chǎn)管理公司之一。

　　就在數(shù)日前，Proxy Governance Inc的創(chuàng)始人Robert Monks先于四大投資機(jī)構(gòu)提出支持改革方案，Monks表示，將要在�？松�美孚的前100大股東中尋找支持者，他估計(jì)目前約有40%的股東支持改革方案。而他本人則擁有11萬股�？松�美孚的股權(quán)。

　　總部設(shè)在倫敦的公司治理咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)PIRC也打算建議機(jī)構(gòu)支持這項(xiàng)建議。該公司表示，這是符合公司董事利益的最佳做法。

　　可以肯定的是，這并非投資機(jī)構(gòu)第一次對(duì)埃克森美孚的董事長提出罷免。2007年5月，包括F&C在內(nèi)的24個(gè)大型機(jī)構(gòu)投資者也曾極力反對(duì)�？松�美孚的董事Michael Boskin連任。因?yàn)樗��?005年年末以來，已經(jīng)五次拒絕了與該公司的許多最大股東共商氣候問題。