回報(bào)率140% vs 1%！億萬(wàn)富翁：黃金將“失敗”并被比特幣所取代 銀行倒閉是“政治決定”

　　億萬(wàn)富翁、微策略(MicroStrategy)執(zhí)行董事長(zhǎng)兼聯(lián)合創(chuàng)始人Michael Saylor表示，當(dāng)人們意識(shí)到比特幣提供比黃金更好的屬性時(shí)，黃金作為一種資產(chǎn)將“失敗”。這家上市公司持有14萬(wàn)枚比特幣。

　　“(比特幣)是黃金的數(shù)字合成繼承者，”Saylor說(shuō)道�！氨忍貛艑⒁愿�快的速度升值。黃金將會(huì)下跌。最終人們會(huì)賣掉所有的黃金，購(gòu)買比特幣�！�

　　微策略公司于2020年8月開(kāi)始購(gòu)買比特幣，Saylor表示，鑒于比特幣價(jià)格自那時(shí)以來(lái)的升值，這一舉動(dòng)已經(jīng)得到了回報(bào)。

　　“比特幣上升了140%，”他說(shuō)�！皹�(biāo)準(zhǔn)普爾指數(shù)可能上升了25%，納斯達(dá)克指數(shù)上升了十幾甚至更少，黃金上升了1%，白銀下跌并虧損，債券下跌得更多。”

　　長(zhǎng)期持有比特幣的Saylor稱，比特幣作為一種通脹對(duì)沖和價(jià)值儲(chǔ)存手段已經(jīng)取得了成功。他最初開(kāi)始投資比特幣是因?yàn)槠溆邢薜墓��?yīng)上限和分散的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)，這使得它比其他沒(méi)有交易對(duì)手風(fēng)險(xiǎn)的資產(chǎn)更便宜。

　　“(比特幣)比黃金更快、更智能、更強(qiáng)大，擁有黃金的所有優(yōu)勢(shì)——一種沒(méi)有對(duì)手風(fēng)險(xiǎn)的不記名工具，是一種非主權(quán)的價(jià)值儲(chǔ)存手段，”Saylor說(shuō)�！�(黃金)持有成本很高，它是中心化的，人們可以從你那里偷走它，而金礦商通過(guò)制造更多的黃金來(lái)不斷貶低它�！�

　　“我是比特幣現(xiàn)實(shí)主義者”

　　當(dāng)談到人們?nèi)绾芜x擇持有比特幣時(shí)，Saylor堅(jiān)持認(rèn)為，他是一個(gè)“比特幣現(xiàn)實(shí)主義者”，而不是一個(gè)純粹主義者。

　　他說(shuō):“如果比特幣將成為這個(gè)星球上80億人的解決方案，那么不可避免的是……大型機(jī)構(gòu)，教堂和公司等，將需要托管和銀行的基礎(chǔ)設(shè)施�！薄坝懈鞣N各樣的人都不可能被合理地期望自我保管�！�

　　他指出，由于盡職調(diào)查和監(jiān)管，擁有比特幣的公司不能讓首席執(zhí)行官或董事會(huì)自行保管比特幣。

　　“如果蘋果要擁有比特幣，而且蘋果是一家公司，他們不會(huì)把它交給(蘋果首席執(zhí)行官)Tim Cook，”Saylor說(shuō)。

　　銀行倒閉是政治性決定

　　2023年3月，Silvergate銀行、硅谷銀行和Signature銀行相繼倒閉。5月1日，第一共和銀行也倒閉了，被摩根大通收購(gòu)。這些銀行的總資產(chǎn)超過(guò)5000億美元。

　　Saylor說(shuō)，是否有更多的漂亮國(guó)銀行倒閉是一個(gè)“政治決定”。

　　“決定銀行是否會(huì)倒閉的是政客們，”他說(shuō)�！八麄兛梢赃x擇通過(guò)支持銀行而不讓它們倒閉，也可以選擇對(duì)銀行進(jìn)行破產(chǎn)管理，這樣債權(quán)人和股東就會(huì)被消滅，而存款人卻不會(huì)�！�

　　在Silvergate、硅谷銀行和Signature的案例中，聯(lián)邦政府和美聯(lián)儲(chǔ)救助了儲(chǔ)戶，卻任由銀行倒閉。

　　Saylor特別關(guān)注漂亮國(guó)以外的司法管轄區(qū)。

　　他說(shuō):“在任何情況下，我都不會(huì)把我的錢存在一家實(shí)力薄弱的銀行，或者一個(gè)貨幣疲軟的弱國(guó)的銀行�！薄斑@基本上是在玩俄羅斯輪盤。在漂亮國(guó)，我可能會(huì)對(duì)自己的存款有信心，但如果我是一家小銀行的投資者或債權(quán)人，我就不會(huì)對(duì)自己的證券有信心�！�