薩默斯：QE對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)作用不大

　　被業(yè)內(nèi)公認(rèn)為是“美聯(lián)儲(chǔ)通訊社”的WSJ記者Jon Hilsenrath本周三曾表示，他認(rèn)為競(jìng)選下任美聯(lián)儲(chǔ)主席看起來(lái)就像是薩默斯（Lawrence Summers）和耶倫（Janet Yellen）兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家的對(duì)決。金融時(shí)報(bào)的Robin Harding周四發(fā)表文章指出，薩默斯曾在4月的一次會(huì)議上對(duì)于QE的有效性做出了不屑一顧的評(píng)論�；�于此，如果薩默斯當(dāng)選美聯(lián)儲(chǔ)下一屆主席，美國(guó)貨幣政策或?qū)⒊霈F(xiàn)一個(gè)巨大的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
　　
　　根據(jù)會(huì)議紀(jì)要，薩默斯在Santa Monica的會(huì)上表示：
　　
　　“在我看來(lái)，QE對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的作用沒(méi)大多數(shù)人想的那么靈驗(yàn)�！�
　　
　　薩默斯很少在公共場(chǎng)合發(fā)表對(duì)貨幣政策的看法。市場(chǎng)對(duì)于他的思想知之甚少，因此可能對(duì)他在QE問(wèn)題上的明顯鷹派態(tài)度感到驚訝。
　　
　　在會(huì)上，薩默斯說(shuō)道：
　　
　　“如果我們的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢，那么我們就不能繼續(xù)認(rèn)為5.5%的失業(yè)率是正常的。且不問(wèn)對(duì)還是錯(cuò)，我們都已認(rèn)為經(jīng)濟(jì)的潛在增速正在放緩，因此我們需要決定我們更接近經(jīng)濟(jì)潛在增速，也就是說(shuō)，這顯示出我們應(yīng)該正常化利率。
　　
　　對(duì)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)前景，薩默斯給出了一個(gè)非常樂(lè)觀的看法，甚至超過(guò)了美聯(lián)儲(chǔ)最新的預(yù)測(cè)。他認(rèn)為當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)顯著集中在上行風(fēng)險(xiǎn)上：
　　
　　“我認(rèn)為市場(chǎng)低估了美聯(lián)儲(chǔ)轉(zhuǎn)變其貨幣政策的步伐，并且也低估了這對(duì)利率的影響�！�
　　
　　金融時(shí)報(bào)記者表示，據(jù)與薩默斯在近年來(lái)討論貨幣政策的人評(píng)論稱(chēng)，以上評(píng)論反映了薩默斯對(duì)QE的看法，但他與伯南克和耶倫有著類(lèi)似的經(jīng)濟(jì)看法框架，認(rèn)為應(yīng)該維持寬松貨幣政策來(lái)支持經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。
　　
　　薩默斯曾表示稱(chēng)：
　　
　　“我認(rèn)為我們距離勞動(dòng)力市場(chǎng)趨于緊張還有很長(zhǎng)距離，因此通脹加速的風(fēng)險(xiǎn)要大大低于許多人所想。由于目前的問(wèn)題在于勞動(dòng)力和產(chǎn)品市場(chǎng)沒(méi)有足夠的壓力，因此我并不認(rèn)為當(dāng)前我們面臨顯著的通脹風(fēng)險(xiǎn)�！�
　　
　　但據(jù)與薩默斯討論過(guò)的人講，薩默斯本人認(rèn)為財(cái)政政策比貨幣政策更有效。而薩默斯本人也在Santa Monica會(huì)議上表示，
　　
　　將來(lái)更具決定性作用的因素在于財(cái)政政策，而QE的有效性也比人們認(rèn)為的要差。
　　
　　薩默斯表示盡管QE好處不多，但也沒(méi)有多大壞處“
　　
　　如果QE不會(huì)對(duì)需求有一個(gè)巨大的影響的話，它也不會(huì)對(duì)通脹有什么影響。