周一(9月7日),英國(guó)退歐的負(fù)面消息將英鎊拉低至8月27日以來的最低水平。 英鎊/美元在歐洲時(shí)段內(nèi)最低觸及1.3174。市場(chǎng)對(duì)于英國(guó)的內(nèi)部市場(chǎng)法案會(huì)覆蓋部分英歐退出協(xié)議感到愈發(fā)擔(dān)憂。 金融時(shí)報(bào)周六(9月6日)報(bào)道稱,據(jù)三位知情人士透露,內(nèi)部市場(chǎng)法案的細(xì)節(jié)將于本周三公布,預(yù)計(jì)將“消除部分撤出協(xié)議的法律效力”,其中包括國(guó)家援助和北愛爾蘭海關(guān)相關(guān)條款。 英國(guó)內(nèi)部市場(chǎng)法案旨在確保英國(guó)離開歐盟單一市場(chǎng)和關(guān)稅同盟后,讓英格蘭、威爾士、蘇格蘭和北愛爾蘭之間保持“無縫運(yùn)作”。 但是該法案中的某些條款將有效覆蓋所謂的北愛爾蘭協(xié)議的一部分,該協(xié)議是在10月與英國(guó)退歐撤出協(xié)議一起簽署的。一位知情人士說,此舉將“清楚、自動(dòng)地”破壞鮑里斯?約翰遜去年10月簽署的避免北愛爾蘭與愛爾蘭間硬邊境的協(xié)議。 政府發(fā)言人說,北愛爾蘭協(xié)議正在“努力解決未決問題”。發(fā)言人補(bǔ)充說:“作為負(fù)責(zé)任的政府,如果無法確保北愛爾蘭的社會(huì)受到保護(hù),我們正在考慮采用后備方案! 根據(jù)退出協(xié)議,英國(guó)必須將可能影響北愛爾蘭商品市場(chǎng)的任何國(guó)家援助決定通知布魯塞爾,并迫使該地區(qū)的企業(yè)在將商品運(yùn)往英國(guó)其他地區(qū)時(shí)提交海關(guān)文書。但是內(nèi)部市場(chǎng)和金融法案中的條款將迫使英國(guó)法院遵循新的英國(guó)法律,而不是與歐盟間的協(xié)議。 歐盟首席談判官巴尼耶對(duì)此表示擔(dān)憂。他對(duì)法國(guó)媒體Inter說:“一切簽署的文件都應(yīng)該被尊重。我們的要求很簡(jiǎn)單、平和,就是最后約翰遜所同意的條款中的承諾能夠轉(zhuǎn)換為正式法規(guī)條例! 歐洲議會(huì)通過未來貿(mào)易協(xié)定的主要?dú)W洲議會(huì)議員克里斯托夫·漢森(Christophe Hansen)對(duì)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》表示,充分尊重撤出協(xié)議是核心的“信任”問題,也是英國(guó)愿意與布魯塞爾達(dá)成協(xié)議的“試金石”。 他說:“看到協(xié)議已經(jīng)到位對(duì)我們來說非常重要!彼嬲f,否則,歐盟不能對(duì)英國(guó)會(huì)尊重未來的任何伙伴關(guān)系安排充滿信心。 英國(guó)首席談判代表戴維?弗羅斯特(David Frost)則在周二將于倫敦重啟的談判之前加劇了緊張氣氛,他在上周日的報(bào)紙采訪中表示,英國(guó)不會(huì)成為歐盟的“客戶國(guó)”。 約翰遜也在與歐盟進(jìn)行下一輪談判之前加大了言論力度,警告說,達(dá)成貿(mào)易協(xié)議只剩五周半的時(shí)間!氨仨氃10月15日歐洲理事會(huì)之時(shí)與我們的歐洲朋友達(dá)成協(xié)議! “如果我們不能在那時(shí)達(dá)成協(xié)議,那么我看不到我們之間將達(dá)成自由貿(mào)易協(xié)定的可能,我們都應(yīng)該接受并繼續(xù)前進(jìn),”他說道。 首相補(bǔ)充說,對(duì)英國(guó)而言,無協(xié)議結(jié)果可能仍然是積極的。 “我再次絕對(duì)澄清,正如我們從一開始就說的那樣,這對(duì)英國(guó)來說將是一個(gè)好結(jié)果。”他表示英國(guó)不會(huì)為了達(dá)成協(xié)議而改變談判方式。 貝倫貝格銀行的Kallum Pickering評(píng)論說,英國(guó)的計(jì)劃具有誤導(dǎo)性,令正在進(jìn)行的談判可能結(jié)果糟糕。“總體上,新聞傾向于今年年底無法達(dá)成完全或部分協(xié)議的風(fēng)險(xiǎn),并向著無序硬退歐的方向發(fā)展。這對(duì)英國(guó)經(jīng)濟(jì)增添了近期風(fēng)險(xiǎn)! “無論這是否是特朗普式的談判策略,都在施壓歐盟關(guān)注正在流逝的時(shí)間或?qū)εc英國(guó)談判的態(tài)度更加謹(jǐn)慎,英國(guó)是會(huì)無協(xié)議硬退歐,還是雙方達(dá)成妥協(xié),還不確定! “這至少看起來有些奇怪,但表明英國(guó)正試圖增加壓力,以使協(xié)議更符合其意愿,而不是硬性退出。無論哪種方式,該策略都不會(huì)增加取得良好結(jié)果的機(jī)會(huì)!
相關(guān)資料:
1,黃金T+D 和 紙黃金 交易的比較
2,黃金T+D 與 黃金期貨 交易的比較
3,黃金“T+D”規(guī)定
4,黃金T+D介紹
5,黃金T+D在線預(yù)約開戶
6,黃金T+D在線問答
本站微信公眾號(hào):
長(zhǎng)按圖片, 識(shí)別二維碼關(guān)注我們

紙金網(wǎng)微信號(hào): wxzhijinwang
|