周四(6月18日)最新消息顯示,加拿大的某些社區(qū)已開始在公共交通(甚至在企業(yè)或室內(nèi)空間)中強(qiáng)制使用非醫(yī)用口罩,以抑制疫情的傳播。 加拿大一些醫(yī)生和流行病學(xué)家呼吁這種法律更加廣泛,但是其他人警告說可能會產(chǎn)生負(fù)面影響,并說科學(xué)證據(jù)不足以支持采取如此嚴(yán)厲的措施。 針對公共健康人群佩戴口罩,當(dāng)前的公共衛(wèi)生建議是什么? 加拿大公共衛(wèi)生局建議在無法始終保持身體疏遠(yuǎn)(與他人保持兩米距離)的情況下,在公共場所(尤其是擁擠的場所)佩戴非醫(yī)用口罩或面罩。這些地方包括商店、購物區(qū)和公共交通。 這個想法是,口罩可以減少呼吸、說話、咳嗽或打噴嚏時產(chǎn)生的呼吸道飛沫的擴(kuò)散。由于越來越多的證據(jù)表明人們可以在出現(xiàn)癥狀之前通過這種飛沫傳播新冠病毒,因此提出該建議。 當(dāng)然,有癥狀的人應(yīng)該呆在家里,不要去公共場所。 為什么有些擁護(hù)者認(rèn)為自愿推薦還不夠好? 全國一個由醫(yī)療專業(yè)人員和流行病學(xué)家組成的小組名為Masks4Canada,而魁北克的該小組成員最近呼吁制定更多法律,要求民眾在某些情況下必須使用口罩。 Masks4Canada已向聯(lián)邦衛(wèi)生官員寫了一封公開信,要求他們就以下方面向下級政府推薦此類法律: 房屋外的所有室內(nèi)空間,例如學(xué)校、圖書館、社區(qū)中心、商店和餐館; 室內(nèi)和室外的擁擠區(qū)域,包括抗議活動和繁忙的公園或步道; 公共交通。 公開信中指出,盡管有建議,但最近的一項民意調(diào)查顯示,不到一半的加拿大人在公共場合外時佩戴口罩。通過計算機(jī)模擬研究結(jié)果顯示,只要超過70%的人口在公共場所佩戴口罩才能顯著減少傳播。 一些企業(yè),例如Longo的雜貨連鎖店等,已經(jīng)實(shí)施了禁止未佩戴口罩顧客入店的政策。 強(qiáng)制性佩戴口罩究竟能減少多少傳播? 德國一家非營利性經(jīng)濟(jì)智庫的最新研究,比較了德國在不同時間實(shí)施強(qiáng)制性口罩法律的地區(qū)(在整個國家于4月27日在商店和運(yùn)輸途中強(qiáng)制性口罩實(shí)施之前),結(jié)果顯示口罩要求可使報告的感染日增長率降低40%。 其他研究表明,口罩確實(shí)會降低病人散發(fā)病毒的速度以及傳播距離。數(shù)學(xué)模型研究還表明,佩戴通用口罩可用于控制流行病。 佩戴口罩的擁護(hù)者指出,韓國、中國和捷克等廣泛使用或強(qiáng)制佩戴口罩的國家的病例和死亡人數(shù)有所減少,盡管這可能是由于其他因素造成的。 麥馬斯特大學(xué)教授Mark Loeb表明,最近審查了有關(guān)口罩和呼吸系統(tǒng)疾病傳播的證據(jù),關(guān)于在更廣泛的社區(qū)中戴口罩的問題,到目前為止,大多數(shù)科學(xué)期刊上發(fā)表的研究都沒有顯示出明顯的影響,這可能是由于研究規(guī)模等因素造成的。 他指出,加拿大公共衛(wèi)生局關(guān)于口罩的建議是務(wù)實(shí)的,“是明智之舉”。但是他也在質(zhì)疑佩戴口罩到底有沒有用。
相關(guān)資料:
1,黃金T+D 和 紙黃金 交易的比較
2,黃金T+D 與 黃金期貨 交易的比較
3,黃金“T+D”規(guī)定
4,黃金T+D介紹
5,黃金T+D在線預(yù)約開戶
6,黃金T+D在線問答
本站微信公眾號:
長按圖片, 識別二維碼關(guān)注我們
紙金網(wǎng)微信號: wxzhijinwang
|