雖然美國(guó)共和黨候選人特朗普(Donald Trump)在主流民意調(diào)查中一直落后于其對(duì)手希拉里(Hilary Clinton),但特朗普的支持者一直盼望的是,類似英國(guó)脫歐成功的一幕重演,特朗普最終問(wèn)鼎總統(tǒng)寶座,不過(guò)高盛(Goldman Sachs)卻認(rèn)為,這一幕發(fā)生的可能性甚微。 該行經(jīng)濟(jì)學(xué)家Alec Phillips稱,美國(guó)總統(tǒng)大選和英國(guó)脫歐在很多方面完全不同,因而雖然民意調(diào)查錯(cuò)誤地預(yù)計(jì)英國(guó)將留在歐盟,但類似的事件不太可能在美國(guó)大選中重演。 其進(jìn)一步稱,不會(huì)重演的原因有二:其一,也是最主要的原因是,雖然兩者都表明投票者的意見(jiàn)可能會(huì)在投票時(shí)改變,但英國(guó)脫歐公投是對(duì)事務(wù)做出決定,而美國(guó)大選是對(duì)候選人做出抉擇;其二,目前的大選調(diào)查結(jié)果并沒(méi)有脫歐公投前調(diào)查那么“難分伯仲”。 不過(guò)現(xiàn)在做出這一結(jié)論或許為時(shí)尚早:雖然第一條毫無(wú)疑問(wèn)是正確的,但第二條就沒(méi)那么明顯了。不過(guò),目前的民意調(diào)查顯示兩人支持率差距較為明顯:最新的NBC新聞/華爾街日?qǐng)?bào)聯(lián)合調(diào)查顯示,希拉里領(lǐng)先程度達(dá)到11個(gè)百分點(diǎn),而最新的美國(guó)廣播公司調(diào)查顯示,這一數(shù)字是8個(gè)百分點(diǎn),CNN調(diào)查則顯示,這一數(shù)字是6個(gè)百分點(diǎn)。然而機(jī)構(gòu)Real Clear Politics的調(diào)查顯示,希拉里僅僅領(lǐng)先4.4個(gè)百分點(diǎn),《洛杉磯時(shí)報(bào)》的調(diào)查甚至表明,特朗普領(lǐng)先1個(gè)百分點(diǎn)。相比之下,在英國(guó)6月23日脫歐公投前夕,倫敦《每日電訊報(bào)》的調(diào)查顯示,留歐派勝出的可能性為88%,僅僅比脫歐派多了4個(gè)百分點(diǎn)。 Phillips在分析中指出,《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志發(fā)表的調(diào)查表明,在顯示結(jié)果為“留歐”的英國(guó)脫歐公投調(diào)查中,持“不確定”態(tài)度的投票者占了相當(dāng)大的比例;民意調(diào)查顯示,在諸如洛杉磯時(shí)報(bào)和機(jī)構(gòu)Rasmussen等顯示特朗普領(lǐng)先的調(diào)查結(jié)果中,采用的調(diào)查方法和其他主流調(diào)查存在著明顯差別,不過(guò),那些顯示希拉里大幅領(lǐng)先的調(diào)查結(jié)果也可能存在明顯誤差。 Phillips還認(rèn)為,第三勢(shì)力的投票支持者大多數(shù)情況下并不重要;隨著選舉日的到來(lái),這些人的投票可能使得處于優(yōu)勢(shì)地位的候選人發(fā)生變化;理論上說(shuō),如果目前的中間選民全部投票支持特朗普的話,可能從根本上扭轉(zhuǎn)選情;然而這些人如果全部參加投票,更有可能的是支持希拉里而非特朗普。 Phillips舉例稱,《華盛頓郵報(bào)》的民意調(diào)查顯示,在不支持希拉里和特朗普任何一方的選民中,有46%對(duì)希拉里“強(qiáng)烈不滿”,而對(duì)于特朗普,這一數(shù)字是71%;因而特朗普的支持率不太可能大幅高于預(yù)期,且最初的投票結(jié)果也不會(huì)對(duì)特朗普有利。 然而,Phillips并沒(méi)有著重強(qiáng)調(diào)的是,特朗普有很大的可能贏下佛羅里達(dá)州和俄亥俄州兩個(gè)搖擺州,也有可能縮小賓夕法尼亞和北卡羅萊納與希拉里的差距。 Phillips表示,雖然不能完全排除選舉奇跡的發(fā)生,但是近期的數(shù)據(jù)完全不支持奇跡的發(fā)生;第三方和“未定主意”選民的比例正在下降,意味著可爭(zhēng)取人數(shù)的下降;雖然投票人數(shù)的改變,可能導(dǎo)致目前大部分民意調(diào)查所用模型出現(xiàn)偏差,但截至目前,尚未有跡象表明這一轉(zhuǎn)變會(huì)發(fā)生,近期數(shù)據(jù)表明,投票支持民主黨的人數(shù)略占上風(fēng)。 實(shí)際上,華爾街普遍不遺余力支持希拉里當(dāng)選:據(jù)名為“回應(yīng)”(Responsive)的政治研究各大證券投資公司已經(jīng)為希拉里的競(jìng)選投入6500萬(wàn)美元,其中高盛員工已經(jīng)向希拉里捐款28.4萬(wàn)美元;相比之下,特朗普只從華爾街得到71.6萬(wàn)美元,而高盛員工僅僅向其捐款3641美元。
相關(guān)資料:
1,黃金T+D 和 紙黃金 交易的比較
2,黃金T+D 與 黃金期貨 交易的比較
3,黃金“T+D”規(guī)定
4,黃金T+D介紹
5,黃金T+D在線預(yù)約開戶
6,黃金T+D在線問(wèn)答
本站微信公眾號(hào):
長(zhǎng)按圖片, 識(shí)別二維碼關(guān)注我們

紙金網(wǎng)微信號(hào): wxzhijinwang
|