美國聯(lián)邦政府“關門”已一周有余,距離美財政部劃定的10月17日債務上限之日,也僅剩下10天不到了。目前來看,聯(lián)邦政府的“關門”之舉不僅擾亂了奧巴馬既定的東亞行,同時還殃及了與歐洲盟友間的貿(mào)易談判。 原本定于當?shù)貢r間10月7日~11日在歐盟總部布魯塞爾展開的美歐第二輪跨大西洋(7.29, 0.32, 4.59%)貿(mào)易與投資伙伴關系協(xié)定(TTIP)受美國聯(lián)邦政府非核心部門關門影響而被迫取消。美國貿(mào)易代表邁克爾·弗羅曼(Michael Froman)已在上周五與歐盟委員會貿(mào)易委員卡雷爾·德古赫特(Karel De Gucht)通電話時傳達了這一消息,并向后者解釋,因為聯(lián)邦政府關門造成資金和人手方面的緊缺,美國貿(mào)易代表辦公室已無法派出團隊于既定時間趕赴布魯塞爾進行談判。 美國貿(mào)易代表辦公室也在其官網(wǎng)的醒目位置提示:基于資金缺乏,在聯(lián)邦政府關門期間,網(wǎng)站將停止更新。《第一財經(jīng)日報》記者看到,美國貿(mào)易代表辦公室官網(wǎng)上的所有信息均截止于當?shù)貢r間10月1日,也就是聯(lián)邦政府“關門”之際。 沒錢跟進談判 在第一時間得知TTIP第二輪談判擱淺時,德古赫特倍感失望。這位如今掌管著28個歐盟國家貿(mào)易未來命運的談判者遺憾地表示,取消談判將徹底打亂我們此前為實現(xiàn)這項雄心勃勃的計劃的安排。 美國貿(mào)易代表助理丹·馬尼拉(Dan Mullaney)希望雙方能盡快商定第二輪TTIP談判的新日期。不過,歐盟方面認為,目前商定談判新日期的主動權已不在歐盟一邊,很大程度上要取決于美國聯(lián)邦政府內(nèi)部在債務上限來臨前的博弈。 針對這項“有史以來最大的自由貿(mào)易協(xié)定”,美歐雙方均希望在2014年年底完成最終談判。一方面,本屆歐盟委員會的任期將在2014年11月底到期,另一方面美國也將在相同時間進行中期選舉。因此,在債務上限的大限之日尚未來臨前,歐盟也只能“干著急”。 美國前駐歐盟大使斯圖爾特·埃森斯塔特(Stuart Eizenstat)認為,延期對于TTIP的最終談判并不是致命打擊,但美國聯(lián)邦政府的關門若無限期持續(xù),而美歐雙方在談判中的敏感問題方面始終僵持不下的話,顯然不是一個良好的開端!把悠诨?qū)е码p方最終空歡喜一場。”埃森斯塔特說道。 今年7月中旬,美歐雙方在歷經(jīng)數(shù)月的精心準備后,終于試水TTIP首輪談判。在為期一周的首輪談判中,美歐雙方已就協(xié)定擬涵蓋的所有領域議題進行實質(zhì)討論,并表示將在第二輪談判中涉及更為復雜的領域。按照原先計劃,雙方已商定此次談判議程,將在取消關稅、規(guī)制合作和制定、重塑全球貿(mào)易規(guī)則方面有所進展。 分歧依舊存在 目前,美歐約占世界國內(nèi)生產(chǎn)總值的一半,雙方之間平均每天貿(mào)易額達27億美元,相互投資達3.7萬億美元。因此,這項被外界視為“最具野心”的貿(mào)易協(xié)定一旦達成,美歐之間的關稅將降至零,雙邊貿(mào)易額將覆蓋世界貿(mào)易總額的1/3,同時惠及大西洋兩岸約8億人口。TTIP也將改變世界貿(mào)易規(guī)則、產(chǎn)業(yè)行業(yè)標準,同時挑戰(zhàn)新興市場國家,尤其是金磚國家間的準貿(mào)易聯(lián)盟。 不過,美歐雙方要實現(xiàn)這一看似美好的愿景還需跨過多道門檻。在首輪談判進行前,法國政府就高舉“文化例外”的大旗,擔心本國文化產(chǎn)業(yè)遭到來自好萊塢方面的威脅,強烈要求將電影及數(shù)字媒體產(chǎn)業(yè)排除在談判項目之外,否則將動用否決權阻攔談判進行。盡管法國政府在最后一刻做出讓步,使得TTIP談判進入正軌,但依舊擔心美國政府在談判中伺機報復,比如以安全為由,保護本國的運輸行業(yè)免于競爭。 然而,上述分歧就美歐雙方對于金融管制的理念差異而言,可謂小巫見大巫了。眾所周知,美歐在銀行業(yè)、保險業(yè)、貿(mào)易活動、金融衍生品領域監(jiān)管方面差異巨大。這一差異也體現(xiàn)在經(jīng)濟危機后美歐雙方的復蘇軌跡上。9月初,美國貿(mào)易代表弗羅曼就曾表示,TTIP談判是歐洲將經(jīng)濟拉回增長之路的重要舉措,但TTIP只是歐洲整體增長戰(zhàn)略的一部分,歐洲需進行改革使經(jīng)濟重獲活力,否則,推進談判將遭遇不小阻力。 對于爭議頗大的金融監(jiān)管領域,歐盟極力希望這一領域成為未來協(xié)定的一部分,而美國方面則極力抵制,擔心一旦金融監(jiān)管規(guī)則進入?yún)f(xié)定會使得美國政府在今后喪失對其國內(nèi)金融產(chǎn)業(yè)的管理權。 此外,美國政府還希望,在今后的全球貿(mào)易中,美國公司只遵循美國政府制定的相關規(guī)劃,而不是所謂的“屬地管理”。而歐盟方面則希望在協(xié)定中詳細寫明監(jiān)管者具體的職責范圍。 另一些參與TTIP談判的美歐官員甚至寄希望于雙方能聯(lián)合建立新的金融監(jiān)管機制,避免全球范圍內(nèi)的金融危機再次發(fā)生。不過,這一想法立刻遭到了美國貿(mào)易代表弗羅曼的拒絕。9月底,弗羅曼在布魯塞爾強調(diào),美國將堅持金融監(jiān)管“雙軌制”的運行,美歐雙方在這一領域合作有限。
相關資料:
1,黃金T+D 和 紙黃金 交易的比較
2,黃金T+D 與 黃金期貨 交易的比較
3,黃金“T+D”規(guī)定
4,黃金T+D介紹
5,黃金T+D在線預約開戶
6,黃金T+D在線問答
|