瑞銀：美聯(lián)儲縮減QE規(guī)模對中國影響有限

　　近幾周，對美聯(lián)儲“縮減QE”的預(yù)期引發(fā)了新興市場又一輪拋售，亞洲市場中印度、印尼受到的沖擊尤為嚴重。過去幾年里中國經(jīng)歷了大規(guī)模的信貸擴張，并且存在著許多令市場擔(dān)憂的結(jié)構(gòu)性問題。中國會是下一個受到?jīng)_擊的經(jīng)濟體嗎？中國和其他新興市場有什么不同？縮減QE規(guī)模和新興市場的動蕩將會如何影響中國？
　　
　　很明顯 沖擊與債務(wù)水平無關(guān)
　　
　　中國的整體債務(wù)占GDP比率超過200%，是新興經(jīng)濟體中杠桿率最高的經(jīng)濟體之一，高于印度和印尼。中國經(jīng)歷的信貸擴張規(guī)模超過了包括印度和印尼在內(nèi)的其他大多數(shù)新興市場。據(jù)我們測算，過去5年里中國的信貸余額占GDP比重增加了50個百分點以上，一開始是全球金融危機之后的大規(guī)模刺激政策帶動銀行增加貸款投放，最近一段時期則是銀行的表外信貸和其他影子活動迅速擴張。
　　
　　而取決于融資方式
　　
　　正如我們此前指出的（參見4月30日發(fā)布的報告“中國的債務(wù)問題有多嚴重”），債務(wù)融資方式比債務(wù)水平更加重要。在中國，國內(nèi)儲蓄為債務(wù)提供了主要的資金來源，近幾年中國儲蓄水平占GDP比重一直接近50%。如此高的國內(nèi)儲蓄比率令中國得以通過信貸擴張維持高投資（投資/GDP的比率高達47%）。
　　
　　中國國內(nèi)儲蓄超過投資的部分也反映在持續(xù)的經(jīng)常賬戶順差上，這從另一個角度反映了一國不依賴外部流動性對國內(nèi)需求提供資金支持。盡管自2007年以來明顯下降，中國2012年經(jīng)常賬戶順差仍然達到近2000億美元、我們預(yù)計2013年順差將繼續(xù)高于2000億美元。相比之下，近期金融市場遭受重創(chuàng)的國家，包括印度和印尼，都擁有較大、且不斷惡化的經(jīng)常帳戶逆差（見圖3）。正如瑞銀首席亞洲經(jīng)濟學(xué)家Duncan Wooldridge指出的，在美聯(lián)儲縮減QE規(guī)模帶來的負面影響當(dāng)中，流動性風(fēng)險（如經(jīng)常賬戶逆差以及對短期資本流動的依賴）才是最重要的。
　　
　　當(dāng)然，由于資本賬戶基本封閉，中國國內(nèi)儲蓄絕大部分留在國內(nèi)，這也將中國與大規(guī)模的短期資本流動相隔離。盡管中國近期非直接投資資本流動出現(xiàn)較大波動，但短期外資對中國國內(nèi)債券和股票市場的影響非常有限。相比于外資在印度（占股票流通市值約40%）和印尼（占債市市值30%，占股市市值比重更高）資本市場中較高的份額，外資在中國國內(nèi)股市市值的占比僅為2%左右、占債市的份額非常少。自2008年以來，流入印度和印尼債市及股市的累計外國資金已占其GDP的3-5%（在近期的市場拋售之前），而中國的凈外資流入不到GDP的0.7%。換言之，由于短期外資流入中國的規(guī)模不大，因此流出規(guī)模也相當(dāng)有限。
　　
　　另一個重要的因素是，資本賬戶相對封閉使中國人民銀行能夠控制國內(nèi)流動性狀況。盡管較亞洲其他經(jīng)濟體而言，過去5年里中國的杠桿水平提升得更快，但這并不是“被動地”吸收外匯流入或輸入美聯(lián)儲低利率政策的影響。不同于亞洲其他經(jīng)濟體，中國在過去幾年里基本保持了貨幣政策的獨立性。例如，由于2010年和2011年上半年外匯大規(guī)模流入，中國通過提高存款準備金率和公開市場操作回籠流動性；而在2012年一到三季度則通過反向操作注入了流動性。因此，中國的基礎(chǔ)貨幣增長和銀行間市場流動性一直都由國內(nèi)因素（如政府的政策基調(diào)）主導(dǎo)，而非外匯流動。
　　
　　展望未來，中國可能會采取逆回購或下調(diào)準備金率，以及其他創(chuàng)新性的流動性管理工具來應(yīng)對外匯流動潛在的大幅波動。因此，縮減QE規(guī)模對中國流動性條件的影響應(yīng)該有限。
　　
　　中國可能受到什么影響？
　　
　　我們認為，縮減QE規(guī)模主要會通過貿(mào)易渠道對中國產(chǎn)生間接性的影響。主要新興經(jīng)濟體，包括東盟（不含新加坡）、印度、俄羅斯、南非、土耳其、巴西和墨西哥，共占中國出口總額的17%，從出口附加值的角度來看占比也基本相同。由于債券收益率上升以及信貸收緊，部分新興經(jīng)濟體國內(nèi)需求放緩，中國對這些國家的出口可能將會受到影響。對中國出口更大的間接影響可能來自對中國出口競爭力的損害。其他新興經(jīng)濟體貨幣近幾月出現(xiàn)大幅貶值，而同時人民幣匯率則保持堅挺（見圖8），這使得這些新興經(jīng)濟體對發(fā)達國家的出口產(chǎn)品比中國更加便宜。
　　
　　不過，發(fā)達經(jīng)濟體，尤其是美國和歐洲占中國出口的份額要比新興市場大。美國經(jīng)濟的持續(xù)復(fù)蘇（這應(yīng)該是縮減QE規(guī)模的前提）以及歐洲經(jīng)濟的改善，都應(yīng)會有助于許多其他新興經(jīng)濟體的出口，對中國出口的積極影響也應(yīng)該會超過新興經(jīng)濟體需求放緩帶來的消極影響。