日本共產黨高層：安倍經濟學一定會破產

　　日本即將于本周日舉行參議院選舉。這是檢驗安倍晉三自去年年底再次就任日本首相之后施政成績的一次“期中考試”。從日本媒體的民意調查來看，安倍所領導的自民黨很可能將輕松贏得此次選舉，并一舉打破所謂“扭曲國會”的局面，從而實現完全執(zhí)政的目標。
　　
　　日本《朝日新聞》的民意調查結果顯示，41%的選民選擇將政黨票投給自民黨，而排在第2位的民主黨，僅有8%，而同時進行的內閣支持率調查結果顯示，安倍內閣的支持率依舊保持在50%以上，而安倍推出的經濟政策則是最主要的支持理由。
　　
　　執(zhí)政黨勢頭不減的同時，在野黨的勢力卻在悄然發(fā)生變化。在6月舉行的東京都議會改選中，日本共產黨的議席從改選前的8席一舉升至17席，并取代民主黨成為東京都議會中最大的在野黨。有分析指出，日本共產黨接收了許多反感自民黨安倍政權，但同時又對民主黨失望的選票，這是其議席獲得增長的最主要原因。而東京都議會選舉被視為此次參議院選舉的“前哨戰(zhàn)”，這一變化趨勢是否會發(fā)生在周日的選舉中？帶著這些疑問，《第一財經日報》記者對日本共產黨中央委員會干部會副委員長緒方靖夫進行了專訪。
　　
　　與自民黨“對決”
　　
　　第一財經日報：此次參議院選舉中日本共產黨的議席目標是多少？日本共產黨此次選舉的口號“與自民黨全面對決”，有什么特別的意義？
　　
　　緒方：在2010年的參議院選舉中，日本共產黨獲得了3席，此次選舉我們的目標是5席以上。而對于同自民黨“全面對決”這一口號，實際上不光我們自己這么認為，連許多媒體都認同，目前選舉呈現出一種自民黨與共產黨對決的態(tài)勢。我認為，這種對決更準確地說其實是政治層面和政策層面的對決。日本共產黨對于自民黨的內政和外交政策都持批判的態(tài)度，并相對應地提出我們自己的政策。當然，日本共產黨在國會議席數上同自民黨仍有非常大的差距，但在政治層面，日本共產黨和自民黨之間是地位對等的對決關系。
　　
　　日報：日本共產黨對所謂“安倍經濟學”如何評價？
　　
　　緒方：日本經歷了“失去的20年”，經濟停滯和國際地位降低導致國民喪失自信。而安倍首相宣稱他的經濟政策將使日本再次振興，這使得一部分選民對安倍政權抱有了期待，因此才使得自民黨在最近幾次選舉中接連取得勝利。然而，安倍經濟學實施了半年多以后，很多選民發(fā)現事情并不是那么回事兒，股價劇烈震蕩和日元匯率持續(xù)下跌讓很多人開始懷疑“安倍經濟學”是否真的能改善自己的生活，還是僅僅幫助了那些大型企業(yè)而已。可以說，越來越多的人反而感覺到自己的生活變得比以前更貧困了。我們認為所謂“安倍經濟學”在未來一定會破產。
　　
　　增加國民收入是根本
　　
　　日報：那日本共產黨自己的經濟政策又是什么呢？
　　
　　緒方：近20年來，日本國民的購買力持續(xù)下降，收入的不斷減少導致國民對未來感到不安，導致他們不敢消費，而是把錢都存起來。因此我們認為，最重要的經濟政策是要增加國民的收入，讓他們敢于消費。
　　
　　日報：增加收入的具體方法呢？
　　
　　緒方：最根本的是提高工資水平。我們經常會聽到有人說日本現在經濟不景氣，但實際上，日本的大型企業(yè)依舊保持著約260萬億日元規(guī)模的“留存收益”。雖然那些企業(yè)會說留存收益是用于海外投資和設備投資的資金，但在前些時間的國會質詢中，包括安倍首相自己也承認有必要讓企業(yè)從留存收益中支取一部分，用以提高員工收入和增加就業(yè)。另外，按照政府的規(guī)劃，明年日本的消費稅將從5%上調至8%，將來甚至會上調至10%，這無疑會導致經濟景氣進一步惡化。日本共產黨主張立即中止上調消費稅的計劃。
　　
　　日報：支取企業(yè)留存收益，如果導致企業(yè)喪失競爭力怎么辦？中止消費稅上調計劃，日本日漸嚴重的財政問題又如何解決？
　　
　　緒方：現在的問題在于，員工的工資在不斷下降的同時，企業(yè)自身卻存了過多的留存收益。關于這一點，就像我剛才提到的，連中央政府的說辭都發(fā)生了變化，這說明，重新審視留存收益的民意正在逐步形成。
　　
　　要求上調消費稅最主要的理由，就是政府的財政問題，特別是捉襟見肘的社會保障費用問題。然而事實上，被征收的消費稅中真正用于社會保障的只有一小部分而已。根據我們的測算，政府內部對于財源的浪費問題十分嚴重，只要關注一下最近被曝光的，本應用于災后復興的財源被亂用等一系列問題就能清楚看到這一點。因此，我們應該尋求一種不依賴消費稅的、更為徹底的財政重建的方法。
　　
　　對中日關系深感憂慮
　　
　　日報：日本共產黨如何看待目前的中日關系？
　　
　　緒方：日本共產黨對目前的中日關系深感憂慮，并主張日本應該慎重地處理同中國的關系問題。中日之間之所以會產生齟齬，最主要的原因是安倍政權奉行所謂“價值觀外交”政策。安倍政權上臺之后，為了制衡中國，以“同擁有共同價值觀的國家加強關系”為由，對中國周邊的許多國家進行了訪問，而我們認為，這種“價值觀外交”從根本上是錯誤的。
　　
　　其次，就是安倍政權對侵略戰(zhàn)爭以及殖民統(tǒng)治等歷史問題的反省不足。從日本共產黨的立場來說，即使是“河野談話”和“村山談話”，本身對于歷史問題的反省仍然不夠，然而安倍政權連這些最基本的反省都不愿意，這是十分危險的。
　　
　　然后就是領土爭端問題。目前在釣魚島（日本稱尖閣諸島）海域，雙方隨時有發(fā)生沖突的可能，中日兩國有必要加緊協商以避免不測。日本共產黨對此問題提出3點主張：首先，無論從客觀事實來看，還是從國際角度來看，中日兩國的確存在著領土爭端，日本一味堅持不存在領土爭端的立場，只會使得兩國間協商的余地變得越來越小，日本應該正視現實。其次，雙方都應該避免單方面改變爭議領土局面的行為。最后，不論處于何種情況，兩國之間都應該保持經濟和文化方面的交流。