塞浦路斯讓俄羅斯進(jìn)退兩難

　　一個(gè)人口僅為24萬的地中海島國(guó)，正攪得眾多俄羅斯富豪們抓狂，這個(gè)國(guó)家就是塞浦路斯。
　　
　　塞浦路斯是繼冰島、愛爾蘭之后，又一個(gè)因?yàn)殂y行（行情 專區(qū)）業(yè)倒下的歐洲島國(guó)。為了獲得歐元區(qū)100億歐元的救援貸款，該國(guó)須對(duì)存款超過10萬歐元的儲(chǔ)戶征收高達(dá)40%的存款稅。為數(shù)眾多的把錢存在塞浦路斯的俄羅斯富豪們的賬戶將被凍結(jié)。
　　
　　此舉非常不得人心，明擺著是把自身危機(jī)轉(zhuǎn)嫁到他人頭上。眼瞅著40%的財(cái)富就這樣被別人拿走了，而自己當(dāng)了“冤大頭”，俄羅斯用強(qiáng)烈的憤怒來表達(dá)。連總理梅德韋杰夫都怒斥：“這是一種偷竊行為。”
　　
　　由此而引起的外交上的糾紛不可小覷。分析人士認(rèn)為，俄羅斯不會(huì)坐以待斃，很可能會(huì)在天然氣供給、經(jīng)濟(jì)往來等其他問題上采取一些升級(jí)措施。
　　
　　然而，有什么辦法呢？這個(gè)國(guó)家的金融體系已到了崩潰邊緣。嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)最終迫使塞浦路斯接受歐洲的救援協(xié)議，這其實(shí)就是一份“城下之盟”。正如塞浦路斯總統(tǒng)發(fā)表聲明所指出的，目前國(guó)家已經(jīng)到了非常緊急和關(guān)鍵的時(shí)刻，如果未能就救援協(xié)議達(dá)成一致，塞浦路斯將會(huì)出現(xiàn)無序破產(chǎn)的災(zāi)難性局面。屆時(shí)整個(gè)金融體系將會(huì)陷于崩潰，不但銀行儲(chǔ)戶遭受嚴(yán)重?fù)p失，而且大量中小企業(yè)以及其他商業(yè)也將會(huì)淪為破產(chǎn)。
　　
　　換句話說，如今的塞浦路斯，其實(shí)是保命要緊。如果不是被逼上絕路，它無論如何也不敢為難俄羅斯��！
　　
　　毋庸諱言，塞浦路斯政府目前的財(cái)狀況已岌岌可危，IMF預(yù)計(jì)2012年塞政府債務(wù)占GDP比例為87%，2013年預(yù)計(jì)將超過90%。在這種情況下，塞浦路斯只能選擇國(guó)際救援進(jìn)行籌資，它不能效仿冰島政府曾經(jīng)的做法，即對(duì)國(guó)內(nèi)儲(chǔ)戶提供無限額擔(dān)保，而對(duì)外國(guó)儲(chǔ)戶和債權(quán)人不在擔(dān)保之列；也不能效仿愛爾蘭政府的做法：?jiǎn)栴}銀行的損失完全由政府承擔(dān)，政府采用注資的方式對(duì)銀行進(jìn)行重組。
　　
　　塞浦路斯的情況與冰島不同。冰島的國(guó)外儲(chǔ)戶主要來自歐盟國(guó)家，歐盟國(guó)家也正是為冰島提供國(guó)際救援的重要出資方。而塞浦路斯的國(guó)外儲(chǔ)戶主要來自非歐盟國(guó)家（特別是俄羅斯），在塞浦路斯總計(jì)1086億歐元的存款中，近30%來自歐盟以外的國(guó)家。這就解釋了為什么塞浦路斯不能無償?shù)孬@得歐元區(qū)的救助，它需承擔(dān)救援的成本，而這個(gè)成本需由銀行的儲(chǔ)戶來埋單。
　　
　　如果俄羅斯人了解上述情況，并能設(shè)身處地地替塞浦路斯考慮，就不會(huì)再責(zé)怪塞浦路斯了，至少也會(huì)明白這樣一個(gè)道理，那就是塞浦路斯其實(shí)與其唇亡齒寒。如果塞浦路斯不破產(chǎn)，俄羅斯富豪們的財(cái)產(chǎn)即使損失了40%，至少還能保住60%。如果塞浦路斯破產(chǎn)了，那么一分錢都拿不回來。
　　
　　如何避免這種情況出現(xiàn)？出手還是不出手？小小塞浦路斯讓俄羅斯陷入兩難……