經(jīng)濟學(xué)家普遍認為,一國經(jīng)濟產(chǎn)出指標通常與該國就業(yè)市場表現(xiàn)一致,即經(jīng)濟景氣時,就業(yè)增長也保持增長。但是近年來美國經(jīng)濟與勞動力市場表現(xiàn),似乎與經(jīng)濟學(xué)家的看法有所背離。 美國商務(wù)部近日公布的數(shù)據(jù)顯示,去年第四季度美國實際國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)按年率計算增長0.7%,較前一季度2%的增速大幅放緩。而據(jù)白宮經(jīng)濟顧問委員會計算,去年第四季度美國就業(yè)增長按年率計算達2.4%,遠大于0.7%的同期經(jīng)濟增速。 這種差距不僅僅出現(xiàn)在去年第四季度,去年第一季度美國經(jīng)濟表現(xiàn)和就業(yè)市場的差距也相當明顯。去年第一季度美國經(jīng)濟按年率增長0.2%,同期就業(yè)增長達到1.7%。 去年美國經(jīng)濟僅溫和增長2.4%,但同期美國就業(yè)增長表現(xiàn)亮眼,成為美聯(lián)儲在去年年底宣布開啟加息進程的重要依據(jù)。去年美國月均就業(yè)崗位增加22.1萬,失業(yè)率從2014年底的5.6%降至2015年底的5%。 那為何就業(yè)市場持續(xù)回暖但經(jīng)濟卻遭遇寒流?白宮經(jīng)濟顧問委員會主席賈森·弗曼認為,數(shù)據(jù)干擾或生產(chǎn)率增速不高可能是導(dǎo)致這種差距的原因。 布魯金斯學(xué)會高級研究員特德·蓋爾也認為,勞動力市場和經(jīng)濟增長的分化表現(xiàn)凸顯了美國勞動生產(chǎn)率增速不高的困境。他說,盡管美國勞動力市場進一步改善,但經(jīng)濟增速僅為2%左右的溫和增長,意味著勞動生產(chǎn)率并不高,這種溫和增長對于改善百姓生活水平并不足夠。 美國勞工部4日公布的數(shù)據(jù)顯示,去年美國勞動生產(chǎn)率增速為0.6%,與2010年至2014年間的平均增速一致,但遠低于1947年至2014年間2.2%的歷史平均增速。 是什么原因?qū)е聞趧由a(chǎn)率持續(xù)走低?經(jīng)濟學(xué)家的討論相當激烈。以西北大學(xué)教授羅伯特·戈登為代表的悲觀派認為,目前缺乏跨時代意義的科技創(chuàng)新是勞動生產(chǎn)率低迷的一個原因。而另一部分經(jīng)濟學(xué)家則認為,美國人口老齡化開始加劇,投資不足是主要原因。 布魯金斯學(xué)會高級研究員馬丁·尼爾·貝利表示,自2008年全球金融危機之后,企業(yè)缺乏對經(jīng)營項目和人力資本的投資。如果投資提速將可以推動勞動生產(chǎn)率回升。 貝利指出,新創(chuàng)企業(yè)數(shù)量減少,美國經(jīng)濟活力大不如前,也可能是導(dǎo)致勞動生產(chǎn)率走低的原因。此外,他還認為目前的統(tǒng)計方法已經(jīng)無法全面反映科技創(chuàng)新對生產(chǎn)率的貢獻。 美聯(lián)儲主席耶倫也曾在多個場合表示對美國勞動生產(chǎn)率維持低位的擔(dān)憂,并呼吁推出政策加強教育和培訓(xùn)力度、鼓勵企業(yè)家精神和創(chuàng)新以及推動資本投資,從而提高勞動生產(chǎn)率,改善百姓生活水平。 對于美國經(jīng)濟和勞動力市場相去甚遠的表現(xiàn),弗曼指出,過去五年來美國就業(yè)市場和經(jīng)濟增長表現(xiàn)之間的關(guān)聯(lián)要遠低于之前十年。他認為,兩者之間的差距表明,在衡量經(jīng)濟表現(xiàn)時應(yīng)該要更關(guān)注于更多的經(jīng)濟數(shù)據(jù),尤其是勞動力市場指標。 紐約聯(lián)邦儲備銀行行長威廉·達德利也認為,應(yīng)該要綜合考量經(jīng)濟增長與就業(yè)市場表現(xiàn)。他說,盡管第四季度經(jīng)濟增長放緩,但應(yīng)該看到就業(yè)市場表現(xiàn)強勁。他預(yù)計,經(jīng)濟能夠保持足夠增長,進一步推動失業(yè)率下降,實現(xiàn)勞動力市場的充分就業(yè)。
相關(guān)資料:
1,黃金T+D 和 紙黃金 交易的比較
2,黃金T+D 與 黃金期貨 交易的比較
3,黃金“T+D”規(guī)定
4,黃金T+D介紹
5,黃金T+D在線預(yù)約開戶
6,黃金T+D在線問答
|