美國(guó)經(jīng)濟(jì)向好短期對(duì)世界復(fù)蘇并不有利

　　“第二屆中國(guó)人民大學(xué)世界經(jīng)濟(jì)論壇”于2015年12月12日在北京召開(kāi)。中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院發(fā)布的《反危機(jī)與再平衡困境中的世界經(jīng)濟(jì)》報(bào)告(以下簡(jiǎn)稱報(bào)告)認(rèn)為，世界經(jīng)濟(jì)仍然處于2008年全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的復(fù)蘇過(guò)程中，但是整體增速趨于下降。新興經(jīng)濟(jì)體的股市繁榮改變不了世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下滑的趨勢(shì)。
　　
　　世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下滑趨勢(shì)暫難改
　　
　　報(bào)告認(rèn)為2015年世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行現(xiàn)象可以概括出5個(gè)特征：(1)世界經(jīng)濟(jì)仍然處于2008年全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的復(fù)蘇過(guò)程中，但是整體增速趨于下降。(2)國(guó)別之間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)出現(xiàn)分化，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的增長(zhǎng)表現(xiàn)好于新興經(jīng)濟(jì)體。而發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體中，美國(guó)好于歐洲，歐洲好于日本。新興經(jīng)濟(jì)體增長(zhǎng)連續(xù)6年出現(xiàn)下滑現(xiàn)象，但制造業(yè)出口國(guó)的情況好于資源品出口國(guó)的狀況。(3)世界貿(mào)易的增長(zhǎng)慢于世界產(chǎn)出的增長(zhǎng)，這說(shuō)明世界經(jīng)濟(jì)并沒(méi)有在危機(jī)調(diào)整中實(shí)現(xiàn)再平衡，世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇仍然依賴于個(gè)體國(guó)家反危機(jī)政策的效果。(4)發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)口總量的增加，并沒(méi)有為新興經(jīng)濟(jì)體的出口帶來(lái)明顯的拉動(dòng)作用，而新興經(jīng)濟(jì)體進(jìn)口的深度下滑值得關(guān)注。從原因上判斷，新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)內(nèi)結(jié)構(gòu)調(diào)整的政策外溢導(dǎo)致了新興經(jīng)濟(jì)體貨物貿(mào)易量的下降，而進(jìn)口貿(mào)易的下降又對(duì)全球大宗商品的價(jià)格走低有著直接的沖擊和影響。新興經(jīng)濟(jì)體內(nèi)生的增長(zhǎng)速度下滑，并在新興經(jīng)濟(jì)體之間形成相互的負(fù)反饋沖擊。(5)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速下滑至7%以下，成為全球關(guān)注的焦點(diǎn)。形成特點(diǎn)的原因主要集中在以下五個(gè)方面：一、科技發(fā)展的周期決定了世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的下滑；二，新興經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易超調(diào)導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)動(dòng)力有所不足；三，外圍國(guó)家國(guó)內(nèi)需求的增長(zhǎng)無(wú)法替代中心國(guó)家外需的拉動(dòng)作用；四，新興經(jīng)濟(jì)體的股市繁榮改變不了世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下滑的趨勢(shì)；五，建立國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序的嘗試使經(jīng)濟(jì)再平衡過(guò)程更趨復(fù)雜。
　　
　　美國(guó)經(jīng)濟(jì)向好短期對(duì)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇并不有利
　　
　　美國(guó)在12月份升息之后，宏觀經(jīng)濟(jì)政策目標(biāo)將進(jìn)一步偏向再平衡目標(biāo)，2008年危機(jī)傳導(dǎo)將向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)移，這種政策的溢出不僅會(huì)再次沖擊以中國(guó)為首的東亞經(jīng)濟(jì)體，也會(huì)造成世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的進(jìn)一步分化，所以未來(lái)短期中，美國(guó)經(jīng)濟(jì)向好對(duì)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇并不有利。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的調(diào)整與美國(guó)有相似的再平衡特征，同時(shí)也具有外圍國(guó)家調(diào)整的被動(dòng)性特征，因此存在著一些結(jié)構(gòu)調(diào)整的風(fēng)險(xiǎn)，服務(wù)業(yè)產(chǎn)值占比的提高不僅有內(nèi)生的瓶頸，對(duì)拉動(dòng)GDP的效應(yīng)有限，同時(shí)，在未來(lái)美國(guó)的再平衡過(guò)程中也會(huì)面對(duì)嚴(yán)峻的沖擊與挑戰(zhàn)，但是這些都不能否定中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整在勞動(dòng)就業(yè)方面的貢獻(xiàn)。中國(guó)貿(mào)易方式的改變，就國(guó)別視角而言是必須經(jīng)歷的調(diào)整過(guò)程，但是，隨著一般貿(mào)易占比的增加，中國(guó)進(jìn)口在2015年出現(xiàn)深度下滑，這在一定程度上產(chǎn)生了對(duì)新興經(jīng)濟(jì)出口的負(fù)面沖擊。盡管中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí)面臨著種種困難，但是，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在世界經(jīng)濟(jì)中的地位和角色在增長(zhǎng)率下滑的過(guò)程中并沒(méi)有發(fā)生實(shí)質(zhì)性的變化，中國(guó)制造在世界上依然無(wú)法替代，加之中國(guó)“一帶一路”和亞投行等對(duì)外戰(zhàn)略調(diào)整的有益嘗試，也會(huì)給中國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)調(diào)整創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。
　　
　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)應(yīng)該關(guān)注三個(gè)外部風(fēng)險(xiǎn)
　　
　　在上述分析的基礎(chǔ)上，本報(bào)告認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)應(yīng)該關(guān)注的外部風(fēng)險(xiǎn)主要集中在三個(gè)方面，其一，長(zhǎng)期中美國(guó)再工業(yè)化政策的結(jié)果必然是與高端制造業(yè)相關(guān)的服務(wù)業(yè)優(yōu)勢(shì)地位的出現(xiàn)，中國(guó)必須對(duì)這一長(zhǎng)期變化趨勢(shì)予以合理的應(yīng)對(duì)。其二是注意防范新興經(jīng)濟(jì)體的政策失誤所導(dǎo)致的復(fù)蘇階段的二次探底。其三是注意防范TPP協(xié)議中的貿(mào)易排他性對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)所形成的外部沖擊。