外國專家：中國并未操縱人民幣匯率

　　3月份是一個春暖花開的時節(jié)。然而,自3月15日美國130名國會議員聯(lián)名寫信呼吁奧巴馬政府把中國列為匯率操縱國以來,中美經(jīng)貿(mào)關系似乎遭遇了新一輪的“倒春寒”:22日,美國商務部宣布對從中國進口的鋼絲層板初步征收43%至289%的反傾銷稅;24日,美國國會舉行了人民幣匯率問題聽證會,與會的多數(shù)經(jīng)濟學家都認為人民幣匯率被低估。對于一觸即發(fā)的匯率戰(zhàn)爭,26日接受本報記者采訪的摩根士丹利亞洲區(qū)主席斯蒂芬·羅奇明確表示,如果人民幣真的按照美國所希望的那樣大幅升值,美國將不會從中獲得任何好處。他和倫敦政治經(jīng)濟學院院長霍華德·戴維斯都表示,人民幣匯率并未被低估。

 　　羅奇和戴維斯是在出席“第五屆倫敦政治經(jīng)濟學院亞洲論壇”時作上述表示的。羅奇告訴記者,人民幣大幅升值的第一個直接影響是,中國出口到美國的價廉物美的產(chǎn)品將漲價,這將打擊美國普通消費者的購買力;其次,因中國的出口商中有60%都是跨國公司在華的分支機構(gòu),人民幣升值將損害這些企業(yè)的利益;第三,從目前的形式來判斷,人民幣升值能否緩解美國的就業(yè)壓力尚不能確定,因為美國并不是只與中國存在著貿(mào)易逆差,實際上2008年美國與世界上90多個國家都發(fā)生過貿(mào)易逆差。人民幣升值的結(jié)果很可能是將美國對中國的貿(mào)易逆差轉(zhuǎn)移到其他貿(mào)易伙伴。

　　“美國指責人民幣匯率是出于政治動機,中國并未操縱人民幣匯率。現(xiàn)在美國經(jīng)濟面臨嚴重問題,其中之一是失業(yè)率接近10%。而政治家們并不想為此承擔責任,試圖將責任推到別人身上。越來越多的人抱怨說,人民幣匯率被低估造成發(fā)達國家對華貿(mào)易逆差是這些國家工人面臨壓力的最主要原因。我們一定要認識到,中國的貿(mào)易失衡是一個多邊問題,這一問題不能通過雙邊匯率調(diào)節(jié)來解決�！绷_奇說。而曾擔任過英格蘭銀行（央行）副行長和英國金融服務管理局主席的戴維斯也不認同人民幣匯率被低估的觀點,他對記者說,從人民幣對英鎊的匯率來看,目前已經(jīng)升值了大約40%。

　　其實,這并非羅奇第一次公開反對指責中國操縱匯率。上周五他就對中外媒體發(fā)表過類似看法,并預計4月15日美國財政部在發(fā)布最新的匯率報告時將把中國列為匯率操縱國。如果事態(tài)真的如他所預期的那樣發(fā)展,中美人民幣匯率之爭將進一步升級,雙方經(jīng)貿(mào)關系將更趨緊張。那么,中國將如何“接招”呢？

　　“上周我與中國商務部部長陳德銘見面時曾經(jīng)問過他相同的問題。當時他表示中國不會坐以待斃,但并沒有告訴我具體做法�！绷_奇如是說。他預計中國可能的應對方式有以下3種:一是口頭抗議;二是對美國出口到中國的商品實施制裁;三是在購買美國國債時可以改變方式。不過,后兩種不會是中國立即采用的應對方式,只會在比較極端的情況下采用。

　　而摩根大通中國首席經(jīng)濟學家王黔則對記者表示,5月份即將展開的新一輪“中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話”,以及中國增加進口美國產(chǎn)品的意愿將有助于緩解中美在人民幣匯率問題上的緊張局面。不過,她也提醒,隨著美國中期選舉的臨近,今年夏天人民幣升值的政治壓力將再次增大。鑒于中國不會屈從于政治壓力,她預計今年人民幣升值的幅度不會很大。

　　羅奇認為,對于日漸增多的貿(mào)易摩擦,今后中國可以通過人民幣逐步升值加以解決。他說,從2005年年中到2008年年中,人民幣匯率就一直在穩(wěn)步升值。更重要的是,應認識到目前中國儲蓄率過高是不可持續(xù)的出路。另外,還應通過人民幣逐步升值來解決經(jīng)濟發(fā)展不平衡的問題。王黔則表示,從中期來說,人民幣穩(wěn)步升值對中國經(jīng)濟的好處是可以降低對國內(nèi)生產(chǎn)商關注出口市場的激勵,還可以通過增加普通家庭以當?shù)刎泿庞嬎愕馁徺I力來鼓勵國內(nèi)私人消費。另外,經(jīng)濟中資源分配更加合理,是未來幾年經(jīng)濟增長更強調(diào)內(nèi)需這一進程的一個關鍵組成部分。

　　在回答記者有關中國在世界經(jīng)濟和金融體系中作用的提問時,戴維斯認為,金融危機發(fā)生之后,全球經(jīng)濟、金融重心東移已經(jīng)成為一個不可改變的事實。中國作用的增強可以從20國集團峰會取代七國集團峰會成為全球重大政治經(jīng)濟問題協(xié)調(diào)機制中窺見一斑。

　　“幾年前我還在英國監(jiān)管機構(gòu)工作時就已經(jīng)意識到了中國的作用,堅持中國應該加入到全球的協(xié)調(diào)和合作機制中來。金融危機的爆發(fā)似乎加快了這一進程,這是一件好事。”戴維斯如是說。

　　羅奇補充道,鑒于很多國家都被金融危機絆住了腳步,中國已不可避免地越來越積極地現(xiàn)身國際大舞臺。不過,他提醒中國謹慎對待亮麗的經(jīng)濟數(shù)據(jù),稱盡管在本輪危機中中國經(jīng)濟表現(xiàn)驚人,但仍存在著“不穩(wěn)定、不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)”等問題。因此,如果未來要在世界舞臺上發(fā)揮更大作用,中國首先要改變經(jīng)濟不平衡的狀況。當然,對于過度儲蓄的中國經(jīng)濟來說,鼓勵結(jié)構(gòu)調(diào)整的支持消費政策對于促進全球再平衡的效果要比匯率調(diào)整好得多。