人民幣升值的經(jīng)濟(jì)前景

　　美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬訪華在即，人民幣升值又成為話題。聯(lián)系到最近陸續(xù)有來(lái)的貿(mào)易摩擦，自金融危機(jī)以來(lái)有關(guān)經(jīng)濟(jì)不均衡而引發(fā)危機(jī)的爭(zhēng)論，以及眼下有關(guān)人民幣幣值或明或暗的言論，都會(huì)引發(fā)市場(chǎng)聯(lián)想。在這種特殊的語(yǔ)境中，加上外界對(duì)人民幣匯率決定機(jī)制的疑慮，市場(chǎng)對(duì)人民幣升值總是充滿著并不是空穴來(lái)風(fēng)的期待。

　　從理論上講，貨幣作為交換媒介與計(jì)價(jià)、結(jié)算工具，它本身并沒(méi)有價(jià)值。因此，不同貨幣之間的比價(jià)即匯率，總是與貿(mào)易連在一起。世界各國(guó)的貨幣之所以會(huì)發(fā)生關(guān)聯(lián)，原因就在于不同國(guó)家產(chǎn)品與服務(wù)之間的貿(mào)易往來(lái)。用本國(guó)貨幣買不到別國(guó)產(chǎn)品，只有將本國(guó)貨幣按一定比例換成別國(guó)貨幣后才能買進(jìn)該國(guó)產(chǎn)品。因此，匯率之爭(zhēng)實(shí)質(zhì)上就是貿(mào)易之爭(zhēng)，匯率沖突無(wú)外乎貿(mào)易摩擦的具體表現(xiàn)形式而已。

 　　2007年源自美國(guó)的次貸危機(jī)，最后演變成了席卷全球的金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)。雖然對(duì)危機(jī)的成因有多種解釋，至今也沒(méi)有達(dá)成共識(shí)，但貿(mào)易不平衡問(wèn)題逐漸成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。其中，中國(guó)對(duì)美貿(mào)易的巨大順差成了美方的說(shuō)辭，由此而來(lái)的貿(mào)易摩擦，正在對(duì)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的前景產(chǎn)生微妙而復(fù)雜的影響，給復(fù)蘇之路投下了一抹陰影。全球貿(mào)易再平衡，也將使得中國(guó)在貿(mào)易和匯率問(wèn)題上面臨來(lái)自外部的壓力。不過(guò)，如果從政治角度來(lái)解讀貿(mào)易與匯率，我相信其結(jié)局一定會(huì)令人失望。

　　撇開(kāi)政治考量與意識(shí)形態(tài)紛爭(zhēng)，我們可以從經(jīng)濟(jì)邏輯上做以下推理：為什么人民幣會(huì)升值？因?yàn)槭袌?chǎng)對(duì)人民幣的需求增加了。為什么對(duì)人民幣的需求會(huì)增加？因?yàn)槭袌?chǎng)對(duì)中國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品的需求上升了，以致他們需要更多的人民幣才能使交易得以完成。為什么對(duì)中國(guó)的產(chǎn)品需求上升？因?yàn)橹袊?guó)產(chǎn)品價(jià)廉物美。結(jié)論是人民幣之所以升值，是因?yàn)橹袊?guó)的產(chǎn)品有競(jìng)爭(zhēng)力。

　　有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品不僅不會(huì)失去消費(fèi)者，相反其市場(chǎng)會(huì)越來(lái)越寬廣。但人民幣升值，也就意味著用外幣計(jì)價(jià)的中國(guó)產(chǎn)品在國(guó)外的售價(jià)會(huì)上漲。在其他條件不變的情形下，這會(huì)抑制中國(guó)產(chǎn)品的市場(chǎng)銷售。因此，人民幣升值，不僅沒(méi)有獎(jiǎng)賞價(jià)廉物美的中國(guó)產(chǎn)品，反而使其受到懲罰。這真是匪夷所思。而這正是逼人民幣升值的理由與邏輯。不過(guò)，這種邏輯是單向的，其中的思維顯得有點(diǎn)粗糙。原因在于雖然人民幣升值，但不一定會(huì)抑制市場(chǎng)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的消費(fèi)需求。關(guān)鍵要看消費(fèi)者對(duì)中國(guó)產(chǎn)品需求的價(jià)格彈性，即消費(fèi)者對(duì)價(jià)格變化的敏感程度。

　　2008年數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)最大的進(jìn)口國(guó)是加拿大、中國(guó)、墨西哥、德國(guó)、英國(guó)等，而其中，中國(guó)是美國(guó)最大的貿(mào)易逆差國(guó)，逆差金額相當(dāng)于逆差排名二、三、四、五的四國(guó)之和。在美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口商品中，以普通機(jī)械（辦公設(shè)備、音響等）、電器機(jī)械、紡織服裝、家具、金屬制品占比較大。而貿(mào)易逆差最大的也分布在這些行業(yè)。也就是說(shuō)，中國(guó)對(duì)美貿(mào)易的主流產(chǎn)品的技術(shù)含量不太高，只要產(chǎn)品性能與質(zhì)量有保障，加上低廉的價(jià)格，中國(guó)貨基本上無(wú)往不勝，很難找到有同樣性價(jià)比的替代品。這也是人們得出“人民幣升值并不會(huì)使美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差收窄，美國(guó)消費(fèi)者只會(huì)在進(jìn)口商品上付更多的錢”這個(gè)結(jié)論的理論依據(jù)。

　　美中之間巨大的貿(mào)易逆差的另一個(gè)原因是中國(guó)從美國(guó)進(jìn)口太少。根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)理論，其直接根源在于美國(guó)并沒(méi)有發(fā)揮其高科技產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)，因?yàn)槊绹?guó)一直對(duì)中國(guó)實(shí)施高技術(shù)限制與封鎖，這無(wú)形中阻礙了中國(guó)從美國(guó)的進(jìn)口。

　　美國(guó)與中國(guó)之間的貿(mào)易摩擦還常常與補(bǔ)貼粘在一起——中國(guó)動(dòng)用大量資財(cái)補(bǔ)貼出口企業(yè)及其產(chǎn)品用于出口美國(guó)。用自己的錢補(bǔ)貼出口產(chǎn)品，讓美國(guó)消費(fèi)者享受價(jià)廉物美的優(yōu)質(zhì)生活，實(shí)際上這是“胳膊往外拐”。這樣做，雖然短期內(nèi)能保持一些出口企業(yè)的就業(yè)機(jī)會(huì)，但長(zhǎng)期來(lái)看，明顯得不償失。我們有充分的理由相信中國(guó)人不會(huì)這么蠢。

　　因此，無(wú)論從理論分析的角度，還是從經(jīng)濟(jì)實(shí)踐的角度看，美中貿(mào)易不平衡是多因素綜合作用的結(jié)果，人民幣匯率所起的作用非常有限。即使人民幣升值，其影響也是多向的，而且由此改變貿(mào)易不平衡的可能性并不大。

　　不過(guò)，這倒提醒我們，生產(chǎn)價(jià)廉物美、高性價(jià)比的產(chǎn)品是立身國(guó)際市場(chǎng)的根本。結(jié)合我們自身的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與技術(shù)特征，在“后金融危機(jī)時(shí)代”，我們應(yīng)克服自身結(jié)構(gòu)性矛盾，繼續(xù)擴(kuò)大內(nèi)需，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，提高人力資源素質(zhì)，把發(fā)展?jié)摿�轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力。