歐盟為何逼塞浦路斯向儲戶搶錢

　　3月16日凌晨，現(xiàn)代信用體系最恐怖的一幕發(fā)生了。
　　
　　當時，歐元區(qū)就塞浦路斯救助達成一致，塞浦路斯救助金預計為170億歐元， “三駕馬車”（ 歐盟委員會、歐洲央行、國際貨幣基金組織[微博]）將提供其中100億歐元，而前提是塞浦路斯需要籌措58億歐元，具體方案是：塞浦路斯向不低于10萬歐元的存款一次性征稅9.9%，向低于10萬歐元的一次性征稅6.75%，所征稅款可轉化為銀行股票；將公司稅由10%提升至12.5%；將14億歐元國有資產私有。
　　
　　消息宣布后，全球投資者為之震驚，各國股市，特別是歐洲股市以及商品市場出現(xiàn)恐慌性大跌——雖然自2008年金融危機以來，美聯(lián)儲開了個壞頭，用量化寬松稀釋并悄悄偷走持有美元者的財富；希臘政府債務違約賴掉了75%的主權債負擔，但政府直接從銀行存款中征稅搶錢，那還是第一次，這意味著危機國政府已經在從“小偷”升級到“無賴”后，正準備向“強盜”邁進。
　　
　　這一“強盜”行為當然受到了塞浦路斯人民的反對，盡管向存款征稅的議案經過兩次微調，最后取消了2萬歐元以下的存款稅，但在塞浦路斯議會還是被否。
　　
　　隨后，塞浦路斯向最大的外國投資者和儲蓄者俄羅斯求助，希望獲得50億歐元的新貸款，同時將過去25億歐元的貸款延期和降低利率。俄羅斯直接否決了擴大對塞浦路斯貸款，但愿意對25億歐元的貸款延長期限和降低利息。
　　
　　歐洲央行要求塞浦路斯方面必須在25日前按照救助協(xié)議要求籌集58億歐元資金，否則可能取消對塞浦路斯的百億歐元救助貸款。而據(jù)最新消息，3月24日，塞浦路斯總統(tǒng)與各方進一步磋商救助方案。
　　
　　據(jù)接近談判的人士透露，目前談判的主要分歧之一在于是否拆分塞浦路斯最大銀行塞浦路斯銀行。塞浦路斯方面建議該銀行繼續(xù)運營，對該銀行10萬歐元（約合 13萬美元）以上的存款征收20%的稅，同時給儲戶股票來作為補償。這一建議已經被歐洲央行和歐盟委員會接受，但國際貨幣基金組織要求拆分該銀行。
　　
　　其實，塞浦路斯就是希臘“城門失火”時被殃及的“池魚”—— 截至2011年6月，塞浦路斯銀行業(yè)對希臘的敞口達到280億歐元，相當于其總資產的三分之一，或者170%GDP；280億歐元中政府債券占到47億歐元。塞浦路斯銀行系統(tǒng)中希臘人占塞銀行存款總額為18.7%，27.8%的貸款發(fā)給希臘居民，規(guī)模相當于189億歐元。但歐盟對此原因并不在意，他們十分強硬，甚至放言塞浦路斯退出歐元區(qū)，這與他們當年在與希臘的博弈中步步退讓完全不同。
　　
　　那么，是什么使歐盟厚此薄彼呢？或者說，歐盟打的是什么小算盤呢？原因不外有二：1.拋棄塞浦路斯犧牲利益最大的是俄羅斯；2.歐元區(qū)需要拋棄一個小國家，令其跌入“地獄”，出現(xiàn)嚴重的社會動蕩，國民生活水平嚴重下降，成為退出歐元區(qū)的反面教材，以威懾那些試圖退出歐元區(qū)國家的議員和國民。
　　
　　俄羅斯可謂在塞浦路斯危機中欲哭無淚。根據(jù)穆迪分析，俄羅斯的風險有三：1.俄羅斯的銀行對塞浦路斯有巨額信貸頭寸，給在塞浦路斯注冊的俄羅斯關聯(lián)企業(yè)提供了總額約為300億~400億美元的跨境貸款。如果塞浦路斯實施資本管制，可能使高達530億美元的資金無法回流俄羅斯，這肯定會影響俄羅斯銀行的資產質量；2.俄羅斯企業(yè)大量在塞浦路斯存款，按穆迪的最新估算總額約190億美元，占塞存款總量的約1/4。3.俄羅斯大型企業(yè)都把塞浦路斯作為避稅天堂，因為其10%的企業(yè)所得稅是全歐洲最低的國家之一，如塞免稅政策取消，又會造成俄企新的損失。
　　
　　這種經濟上的背信棄義和政治上的威脅，很可能使歐盟搬起石頭砸自己的腳。因為這種行為——一個過去似乎負責任的歐盟，試圖逼迫成員國像強盜般地洗劫它的儲戶——打開了潘多拉的盒子。將美國式的“小偷政府”、希臘式的“賴賬政府”，向塞浦路斯式的“強盜政府”升級。在當今世風日下的國際社會，這就樹立了一個更壞榜樣，而恰恰是這種壞榜樣最容易被傳染，而最容易被傳染的國家恰恰是“歐豬國家”。
　　
　　有人憂愁有人歡喜，塞浦路斯危機對于美元來說，是一個重大利好。因為恐懼在歐洲被強制存款征稅的資本將流入美元區(qū)，因為雖然人們討厭量化寬松的“小偷”，但更害怕明火執(zhí)仗的“強盜”。另一個受益者是黃金，能否防范政府從持有紙幣和儲蓄賬戶中搶錢的最后避風港是——買實物黃金藏在家中——總不至于派軍隊入戶搶黃金吧。這造成了上周黃金與股市和商品逆反走勢。